HUMENNÉ. Učiteľka Jana V. zo Sniny sa na lavicu obžalovaných neposadila ani vo štvrtok.
Vtedy sa malo konať na humenskom okresnom súde už piate pojednávanie.
Sninčanka čelí obžalobe pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky.
Kým podľa expertky na trestné právo Lucie Kurilovskej je uzavretie takýchto prípadov otázkou jedného či dvoch mesiacov, na humenskom súde vec stojí už ôsmy mesiac.
Šoférovala opitá
Sninčanka Jana V., bývalá podpredsedníčka dnes už zrušenej strany, čelí obžalobe za jazdu v opitosti.
Tri dni pred parlamentnými voľbami v roku 2016 šoférovala s okolo dvomi promile alkoholu v krvi, unikala policajtom a odmietla fúkať.
Hoci už bolo vytýčených päť termínov pojednávania, na súde sa doposiaľ neukázala.
Raz si neprevzala predvolanie, inokedy tak urobila neskoro, raz bola práceneschopná ona, inokedy sudca.
Zo štvrtkového pojednávania sa ospravedlnila pre práceneschopnosť obhajkyňa obžalovanej.
Náhradný obhajca
Sudcovi už došla trpezlivosť. Na vlaňajšom novembrovom pojednávaní pohrozil väzbou, nevyhovel tiež žiadosti obžalovanej o vylúčenie verejnosti zo všetkých hlavných pojednávaní.
Tá ju zdôvodnila tým, že medializácia ju ako učiteľku základnej školy poškodzuje a utrpela jej autorita vo vzťahu k žiakom, rodičom a kolegom.
Sudca rozhodol, že obžalovanej pošlú výzvu, aby si v lehote do 14 dní zvolila iného obhajcu.
Ak tak neurobí a bude trvať na súčasnej obhajkyni a tá bude naďalej práceneschopná, bude jej ustanovený náhradný obhajca, ktorý ju bude zastupovať súčasne s terajšou obhajkyňou.
Ďalšie ospravedlnenie obžalovanej pre neprítomnosť jej obhajkyne súd už akceptovať nebude.
„Správanie obžalovanej a jej obhajkyne sa nám zdá, akoby sa vyhýbali trestnému konaniu,“ povedal sudca.
Pojednávanie odročil na neurčito.
Kurilovská: Je to záležitosť jedného, dvoch mesiacov
Odborníčka na trestné právo Lucia Kurilovská pokladá rozhodnutie sudcu stanoviť náhradného obhajcu za legitímne a správne.
„Už je to veľmi dlhá doba na taký trestný čin, akým ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky je. Pri takto vytýčených hlavných pojednávaniach, a pri prečine, kde v zásade dokazovanie pravdepodobne nebude náročné, tak sa zdá, že tam skutočne už vznikajú prieťahy v konaní zo strany obžalovaného, respektíve obhajcu,“ povedala.
V takýchto prípadoch podľa jej slov veľakrát prebieha vec tak, že je vydaný trestný rozkaz.
„Nejde o veci, ktoré sú komplikované. Keď už je vypísané vo veci hlavné pojednávanie, tak väčšinou veľmi rýchlo, na prvom, druhom pojednávaní pri vypočutí svedkov sa vec skončí,“ povedala.
Po vytýčení hlavného pojednávania je to v závislosti od rozvrhu práce sudcu záležitosť jedného, možno dvoch mesiacov, dodala Kurilovská.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
