MICHALOVCE. Mesto Michalovce sa v roku 2014 dostalo do súdneho sporu so súkromnou spoločnosťou, ktorá od neho žiadala vyplatiť takmer 8,7 milióna eur.
Súvisel s vybudovaním parkovacieho domu.
Právne služby mestu na základe štyroch uzatvorených zmlúv poskytla Advokátska kancelária Radomíra Bžána.
Advokát Bžán sa stal známym po tom, ako sa zverejnila výška jeho odmeny za vyhratú medzinárodnú arbitráž o Vodnú elektráreň Gabčíkovo. Jeho meno figuruje aj v ďalších medializovaných prípadoch.
Úrad hovorí o pochybení
Výsledky kontroly Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) hovoria v tejto súvislosti o pochybení. Mesto tvrdí, že postupovalo správne.
Výsledkom kontroly, ako sa uvádza v protokole, bolo zistenie, že mesto svojím postupom porušilo, respektíve konalo v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, "keď kontrolovaný (mesto, pozn. TASR) rozdelil predmet zákazky, čím znížil jej skutočnú hodnotu. V dôsledku uvedeného mohlo dôjsť k obmedzeniu hospodárskej súťaže, pričom uvedené konanie kontrolovaného mohlo mať vplyv na výsledok predmetného verejného obstarávania".
Mesto malo podľa kontrolnej skupiny vyhlásiť riadne verejné obstarávanie.
Podľa nej je totiž zrejmé, že celková hodnota uzatvorených zmlúv je minimálne 404 000 eur, a teda ide o nadlimitnú zákazku na poskytnutie služieb.
"Kontrolovaný by tak v prípade správne nastavených kritérií mohol získať nielen lacnejšiu, ale (teoreticky) aj jeho potrebám viac vyhovujúcu ponuku," uvádza sa v protokole.
"Úrad okrem posúdenia možnosti uloženia pokuty podľa zistených porušení zákona zváži aj podanie žaloby na prípadnú neplatnosť uzatvorených zmlúv," informovala hovorkyňa ÚVO Janka Zvončeková.
Primátor: Postupovali sme správne
Primátor Michaloviec Viliam Zahorčák (Smer) vo štvrtok pre médiá uviedol, že k hodnoteniu kontrolnej skupiny zaujalo mesto zásadne iné stanovisko.
"My sme robili štyri obstarávania, každú vec samostatne. Podľa názoru tejto kontrolnej skupiny malo ísť o jedno výberové konanie na celý proces. My sme presvedčení, že sme postupovali správne. Napokon, aj ceny, ktoré sa tam objavovali, nám dávajú za pravdu, že aj takýmto spôsobom sme hľadali najúspornejšiu a pre mesto najvhodnejšiu formu," vysvetlil .
Kým suma, ktorú mesto advokátskej kancelárii za právne služby zaplatilo, sa pohybuje okolo 500 000 eur, ostatné ponuky boli na úrovni približne 900 000 eur.
Na margo výsledkov kontroly uviedol, že si počkajú na stanovisko kompetentného orgánu a budú naň primeraným spôsobom reagovať.
Podstatné je podľa neho to, že mesto bolo v niekoľkomiliónovom spore úspešné.
Začalo sa trestné stíhanie
Ako uviedla košická krajská policajná hovorkyňa Jana Mésarová, vo veci bolo začaté trestné stíhanie pre trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.
"Trestné konanie bolo začaté vo veci, žiadnej osobe nebolo doposiaľ vznesené obvinenie," priblížila s tým, že v tejto súvislosti naďalej prebiehajú vyšetrovacie úkony.
Kancelária nezvažuje vrátenie odmeny
Advokátska kancelária Radomíra Bžána v stanovisku uviedla, že všetky uzatvorené zmluvy medzi mestom Michalovce a jej kanceláriou považuje za platné a uzatvorené v súlade s platným právnym poriadkom SR.
"Podľa informácií našej advokátskej kancelárie nedošlo zo strany ÚVO ku konštatovaniu, že prípadné pochybenia mesta Michalovce pri verejnom obstarávaní, na ktorom sa zúčastnila aj naša advokátska kancelária, mali vplyv na jeho výsledky. Ak by aj mesto Michalovce postupovalo v tejto veci inak, odmena za poskytovanie právnych služieb v tejto veci mohla byť viacnásobne vyššia ako bola odmena našej advokátskej kancelárie a zároveň nemuselo dôjsť k zdarnému výsledku v podobe úspechu mesta Michalovce," píše sa v stanovisku advokátskej kancelárie, ktorá podľa neho nezvažuje vrátenie odmeny.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
