BANSKÁ BYSTRICA, TREBIŠOV. Senát Krajského súdu v Banskej Bystrici vyhlásil v stredu rozsudok v kauze Slanské lesy.
V medializovanom prípade, kde ide o lesné a iné pozemky v hodnote viac ako 41 miliónov eur, uznal súd za vinných z trestných činov podvodu a falšovania verejných listín v spolupáchateľstve dvoch z trojice obžalovaných.
Ústavný súd zamietol sťažnosť Lesov SR v kauze Slanské lesy Čítajte Podnikateľovi Milanovi I. z Trebišova uložil trest dva roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky.
Bývalý riaditeľ Správy katastra v Trebišove Pavol P. dostal jeden rok s odkladom na jeden rok.
Notára Ferdinanda O. z Veľkých Kapušian spod obžaloby súd oslobodil.
Rozsudok nie je právoplatný.
Druhý verdikt
Prokurátorka, ktorá požadovala uznanie viny u všetkých obžalovaných, sa odvolala hneď po vyhlásení rozsudku.
Obžalovaní v kauze Slanské lesy vyviazli s podmienkou Čítajte Dvaja odsúdení neboli prítomní na súde a vyjadria sa po doručení rozsudku.
Ide o druhý verdikt vo veci, prvý padol vo februári 2015.
Po odvolaniach prokurátorky i obžalovaných na Najvyšší súd vrátil vec na doplnenie dokazovania.
Zároveň vyslovil právny názor, že nie notár je vo veci vinný, ale bývalý riaditeľ správy katastra.
Vyše 20-ročná kauza
Prípad sa začal ešte v roku 1997, keď sa podnikateľ usiloval dostať na Slovensko vnuka grófa Ladislava Károlyiho z Maďarska.
Ten nakoniec aj v roku 1998 prišiel a u notára do zápisnice uviedol, že jeho dedo daroval dnes už nebohej údajnej nemanželskej dcére Márii Dušičkovej približne 6 500 hektárov lesných a iných pozemkov v hodnote viac ako 41 miliónov eur.
Pri spisovaní zápisnice však nebol riadny tlmočník a Károlyimu povedali, že ide iba o maličkú nehnuteľnosť s malým domčekom.
Gróf to podpísal a na základe toho sa vypracovávali ďalšie zápisnice o majetku vydržaním a ich vklad do katastra.
Lesy podali ústavnú sťažnosť v kauze Slanské lesy Čítajte Neskôr nasledoval Dušičkovej nepeňažný vklad do spoločnosti Slanské lesy, s.r.o., kde spoločníkom a konateľom bol manžel jej vnučky, dnes už odsúdený podnikateľ Milan I.
Vnuk Károlyiho po prepuknutí kauzy svoje vyjadrenie zmenil a zásadne poprel, že sporné pozemky daroval jeho starý otec svojej údajnej nemanželskej dcére.
Mária Dušičková sa stala majiteľkou pôdy v roku 1998 na základe notárskeho osvedčenia, ktoré jej ako 85-ročnej vydal obžalovaný notár Ferdinand O. aj s použitím ďalších osvedčení obsahujúcich nepravdivé skutočnosti o vlastníckom práve.
Podľa súdu Dušičková vzhľadom na svoj vek a zdravotný stav zápisnice a ďalšie dokumenty v skutočnosti nepodpisovala a robila to za ňu iná osoba.
Obžalovaný exriaditeľ katastra v tejto veci podnikateľovi Milanovi I. pomáhal.
V prípade notára Ferdinanda O. sa podľa súdu nepreukázalo, že vedel, že mu na overenie predložili falošné doklady.
Prokurátor stíhal trojicu z východného Slovenska ako organizovanú skupinu za trestné činy podvodu a falšovania verejných listín.
Podľa súdu však nešlo o organizovanú skupinu.
Všetci obžalovaní vyhlásili, že sú nevinní a ide o vykonštruovaný prípad s politickým pozadím.
Pojednávania odročovali pre choroby
Krajský súd v Banskej Bystrici dostal obžalobu v roku 2008, hlavné pojednávanie vo veci sa začalo v auguste 2009.
Senát vypočul desiatky svedkov a znalcov, medzi nimi i vnuka grófa Ladislava Károlyiho.
Obžalovaní však spochybnili jeho dôveryhodnosť vzhľadom na viaceré rozpory v jeho tvrdeniach.
Už v roku 2013 senát avizoval ukončenie dokazovania.
Malo sa tak stať v máji, ale pre ochorenie obžalovaného podnikateľa senát pojednávanie odročil na august.
Pre hospitalizáciu notára sa nepojednávalo ani v auguste.
V októbrovom termíne senát rátal s ukončením dokazovania, záverečnými rečami a následným vyhlásením rozsudku.
V októbri však senát vyhlásil, že sa oboznámi s výsledkom občianskeho sporu, ktorý s Lesmi SR viedol podnikateľ Milan I.
Nakoniec 5. decembra 2013 na neverejnom zasadnutí senát rozhodol o zastavení trestného stíhania.
Senát sa odvolal na príslušný článok Dohovoru o ochrane základných ľudských práv a slobôd, pretože trestné stíhanie v danej veci trvalo viac ako 15 rokov, a na skutočnosť, že o sporných nehnuteľnostiach bolo už právoplatne rozhodnuté súdom aj v občianskoprávnom konaní.
Voči tomu prokurátorka podala sťažnosť, Najvyšší súd jej vyhovel a vec vrátil na ďalšie konanie.
Gróf o nemanželskom dieťati nevedel
S kauzou Slanské lesy súvisí právoplatné rozhodnutie Okresného súdu v Banskej Bystrici, ktorý trestným rozkazom odsúdil na jeden rok odňatia slobody podmienečne za prečiny krivej výpovede a krivej prísahy maďarského občana, 74-ročného Imré Lászlo Nikházyho.
Maďar sa pred senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici v úmysle pomôcť obžalovanému Milanovi l. označil za dôverného priateľa grófa Károlyiho.
Podľa Nikházyho mu gróf v priateľskom rozhovore uviedol, že jeho starý otec mal nemanželské dieťa, ktorému daroval pozemky veľkého rozsahu.
Gróf Károlyi, ktorého takisto vypočul Krajský súd v Banskej Bystrici, však vyhlásil, že o nemanželskom dieťati svojho deda nevedel a vôbec nikomu nespomínal, že by toto dieťa malo zdediť pozemky veľkej rozlohy.
Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici prípad uzavrela podaním obžaloby na Krajský súd v Košiciach v máji 2004.
Odvtedy spis z rôznych dôvodov putoval medzi Košicami, Špeciálnym súdom v Pezinku, Krajským súdom v Banskej Bystrici a odvolacím Najvyšším súdom SR.
Odvolací súd sa vyjadroval k návrhom súdov o príslušnosti konať i k námietke zaujatosti, ktorú voči košickým sudcom vzniesli obvinení.
Notár a riaditeľ katastra figurovali aj v kauze Korunková, kde za podvod s pozemkami Špeciálny súd odsúdil lekára Antona O. na sedem rokov odňatia slobody nepodmienečne.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
