HUMENNÉ. Verejné či neverejné majú byť zasadnutia mestskej rady a stálych komisií pri mestskom zastupiteľstve?
Táto otázka rozhádala humenských poslancov a rozdelila ich do dvoch táborov.
Búrlivá diskusia k obom bodom nemala konca.
Verejné či nie
Poslanci sa mali na rokovaní mestského zastupiteľstva pôvodne zaoberať len sprístupnením zápisnice a uznesení mestskej rady verejnosti a odobrením rokovacieho poriadku komisií.
Mladí poslanci Tomáš Šudík a Martin Ruščanský (klub Spájame sa pre Humenné) však nástojčivo presadzovali a obhajovali názor, že zasadnutia rady aj komisií majú byť verejné.
Pichli však do osieho hniezda.
Iní majú, Humenné nie
Poslanec Šudík zdôraznil, že nové vedenie mesta spolu s poslancami naštartovalo bavorák transparentnosti a vyrazilo v plnej rýchlosti vpred.
„Teraz akoby sme šliapli na brzdu,“ obrazne okomentoval neochotu otvoriť rokovania rady.
„Mestá Bánovce nad Bebravou, Banská Bystrica, Bratislava, Bytča, Čadca, Dolný Kubín, Fiľakovo, Levoča, Stará Ľubovňa, Vranov nad Topľou, Snina či Stropkov majú verejné mestské rady. Myslím, že nie je problém, aby ju malo verejnú aj Humenné. V Piešťanoch majú dokonca online záznam z mestskej rady,“ povedal.
„Povinnosťou poslancov je strpieť, aby boli kontrolovaní verejnosťou,“ dodal.
Vyslúžil si potlesk neposlaneckého publika.
„Hľadajme pozitívne príklady. Budeme bližšie k ľuďom a ľudia bližšie k nám,“ podporil ho Ruščanský.
Dodal, že zo sto monitorovaných samospráv až 58 malo verejné aj komisie.
Hopta: Nerobme z mesta kocúrkovo
Do úlohy hlavného slovného protivníka poslancov – začiatočníkov sa pasoval poslanec Ivan Hopta (Úsvit).
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
