BANSKÁ BYSTRICA, TREBIŠOV. Najvyšší súd SR (NS SR) vo štvrtok v starej kauze známej ako Slanské lesy sprísnil trojici obžalovaných tresty z podmienečných na nepodmienečné.
Vyhovel tak odvolaniu prokurátorky voči verdiktu Krajského súdu v Banskej Bystrici z jesene 2020 a daný rozsudok zrušil.
Obžalovaný Milan Ičo si podľa nového rozsudku NS SR má vo väzení odsedieť tri roky a dvojica spoluobžalovaných Ferdinand Ontko a Pavol Pačuta zhodne dva roky a šesť mesiacov.
Všetci traja si tresty majú odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Štvrtkový rozsudok Najvyššieho súdu SR je právoplatný a neexistuje voči nemu riadny opravný prostriedok.
V kauze Slanské lesy uznal súd vinnými všetkých troch obžalovaných Čítajte Na jeseň 2020 dostali podmienku
Krajský súd v Banskej Bystrici v tomto prípade naposledy v októbri 2020 uznal Milana Iča, Pavla Pačutu a Ferdinanda Ontka za vinných z trestného činu podvodu v súbehu s trestným činom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate a úradnej uzávery v spolupáchateľstve.
V tejto súvislosti im uložil zhodne úhrnný trest odňatia slobody vo výmere jedného roka podmienečne, s odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
Išlo pritom už o tretí verdikt krajského súdu v tejto veci. Proti rozhodnutiu podal obhajca jedného z obžalovaných odvolanie na mieste a prokurátor si ponechal lehotu na jeho posúdenie.
Prokuratúra nakoniec v odvolaní žiadala sprísniť tresty pre obžalovaných, tí zasa žiadali zastavenie trestného konania z dôvodu jeho neprimeranej dĺžky.
Najvyšší súd v novembri opäť otvorí prípad Slanských lesov Čítajte Prvý verdikt padol pred siedmimi rokmi
Ešte predtým senát Krajského súdu v Banskej Bystrici v apríli 2019 uznal za vinných iba dvoch z trojice obžalovaných.
Podnikateľovi Ičovi uložil trest dva roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky, bývalý riaditeľ Správy katastra v Trebišove Pavol Pačuta dostal jeden rok s odkladom na jeden rok.
Notára Ontka z Veľkých Kapušian spod obžaloby súd oslobodil.
Prokurátorka, ktorá požadovala uznanie viny u všetkých obžalovaných, sa proti verdiktu odvolala hneď po vyhlásení rozsudku.
Následne Najvyšší súd v novembri 2019 vec vrátil späť na krajský súd.
Prvý verdikt pritom v tejto kauze padol už vo februári 2015. Po odvolaniach prokurátorky a obžalovaných však Najvyšší súd takisto vrátil vec na doplnenie dokazovania.
Na Izre rybárčil Gagarin. Potenciál jazera brzdí vlečúca sa kauza Čítajte Marili pojednávania, kauza sa natiahla
Predseda senátu NS SR Juraj Kliment sa vo štvrtok na margo prípadu vyjadril, že išlo o „klasický podvod".
„Nebyť tej dĺžky v konaní, všetci traja sa pohybujú v sadzbe 10 až 12 rokov väzenia," skonštatoval.
K dĺžke konania podľa Klimenta prispelo aj to, že obžalovaní zmarili 19 z 36 pojednávaní, ktoré sa vo veci uskutočnili.
Keďže sa trojica obžalovaných na štvrtkovom verejnom zasadnutí nezúčastnila, súd vydá príkazy na ich dodanie do výkonu trestu.
O kauze Slanské lesy
Kauza sa týka lesných a iných pozemkov v hodnote viac ako 41 miliónov eur.
Prípad sa začal ešte v roku 1997, keď sa podnikateľ Milan Ičo usiloval dostať na Slovensko vnuka grófa Ladislava Károlyiho z Maďarska.
Ten nakoniec aj v roku 1998 prišiel a u notára do zápisnice uviedol, že jeho dedo daroval dnes už nebohej údajnej nemanželskej dcére Márii Dušičkovej približne 6 500 hektárov lesných a iných pozemkov.
Pri spisovaní zápisnice však nebol riadny tlmočník a Károlyimu povedali, že ide iba o maličkú nehnuteľnosť s malým domčekom.
Gróf to podpísal a na základe toho sa vypracovávali ďalšie zápisnice o majetku vydržaním a ich vklad do katastra.
Neskôr nasledoval Dušičkovej nepeňažný vklad do spoločnosti Slánske lesy s.r.o., kde bol spoločníkom a konateľom manžel jej vnučky, podnikateľ Ičo.
Vnuk Károlyiho po prepuknutí kauzy svoje vyjadrenie zmenil a zásadne poprel, že sporné pozemky daroval jeho starý otec svojej údajnej nemanželskej dcére.
Mária Dušičková sa stala majiteľkou pôdy v roku 1998 na základe notárskeho osvedčenia, ktoré jej ako 85-ročnej vydal obžalovaný notár Ferdinand Ontko aj s použitím ďalších osvedčení obsahujúcich nepravdivé skutočnosti o vlastníckom práve.
Podľa súdu Dušičková vzhľadom na svoj vek a zdravotný stav v skutočnosti zápisnice a ďalšie dokumenty nepodpisovala a robila to za ňu iná osoba. Obžalovaný exriaditeľ katastra v tejto veci podnikateľovi Milanovi Ičovi pomáhal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
