HUMENNÉ. Humenská mestská polícia potrebovala rozšíriť svoje rady.
Na sklonku októbra 2019 vypísala výberové konanie na obsadenie troch miest.
Primátor Miloš Meričko (nezávislý) vymenoval päťčlennú výberovú komisiu, ktorá mala vybrať najlepších uchádzačov.
Jej členom bol aj vtedajší zástupca náčelníka Vladimír Kocan.
Tak sa začala úplatkárska kauza, ktorej hlavným aktérom sa stal práve on.
Národná kriminálna agentúra ho zadržala v júni 2020 v rámci akcie Star.
V putách ho odviedla priamo z jeho kancelárie.
Dva skutky
Druhý muž mestskej polície čelil obžalobe z dvoch skutkov.
Za prijatie 1 200-eurového úplatku ho Ružena Sabová, samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu, ešte v decembri 2021 odsúdila na päť rokov väzenia.
Odpykať si ho má v ústave s minimálnym stupňom stráženia, súčasne päť rokov nesmie vykonávať zamestnanie v orgáne verejnej moci.
Exzástupca šéfa mestskej polície v Humennom Kocan ide na päť rokov do väzenia Čítajte V druhom prípade figuroval úplatok vo výške 2 000 eur.
Sudkyňa ho spod obžaloby oslobodila, lebo nebolo dokázané, že sa skutok stal.
Najvyšší súd verdikt potvrdil
Exzástupca aj prokurátor sa odvolali.
Najvyšší súd SR na verejnom zasadnutí 7. novembra verdikt Špecializovaného trestného súdu potvrdil.
Podľa predsedníčky senátu odvolacieho súdu usvedčujú Kocana okrem výpovede svedka, ktorý bol za podplácanie už odsúdený, aj ďalšie nepriame dôkazy.
Najvyšší súd konal v neprítomnosti Kocana, ktorý vo svojom písomnom odvolaní poukazoval na porušenie práv.
Zdôrazňoval, že uložený trest považuje za prísny a neprimeraný.
„Rozhodnutie Najvyššieho súdu rešpektujeme, ale nesúhlasíme s ním,“ reagoval jeho obhajca Attila Ilko s tým, že zvážia ďalšie právne kroky.
Uchádzačov hodnotila výberová komisia
Vladimír Kocan nastúpil do mestskej polície v roku 2007.
Podľa menovacieho dekrétu sa od 1. septembra 2019 ujal funkcie stáleho zástupcu náčelníka.
Spolu s ďalšími štyrmi ľuďmi sa stal členom výberovej komisie, ktorá mala na sklonku toho istého roka vybrať najlepších uchádzačov za nových členov polície.
Kandidáti sa podrobili testu zo slovenského jazyka, ústnemu pohovoru, psychodiagnostickým testom aj testu fyzickej zdatnosti.
Komisia na zasadnutí posunula do užšieho výberu päť kandidátov.
Na ďalšom zasadnutí formou bodového hodnotenia vybrala troch uchádzačov a navrhla ich primátorovi na uzatvorenie pracovnej zmluvy na pozíciu príslušníka mestskej polície.
Vypýtal si úplatok
Kocan ešte na sklonku decembra kontaktoval jedného z uchádzačov s tým, že „treba dačo dať“, keďže bol prijatý do radov mestskej polície.
Nastúpiť mal od januára 2020.
Vyžiadal si 1 200 eur.
Úspešný uchádzač mu ich odovzdal v obálke v aute na parkovisku pred mestskou políciou.
Na súde vypovedal, že mu ich požičali svokrovci.
NAKA zasahovala v Humennom. Z korupcie obvinili dve osoby Čítajte Druhého apríla 2020 sa ho primátor Meričko v prítomnosti ďalších osôb pýtal, či od neho niekto žiadal peniaze za prijatie do mestskej polície.
Potvrdil, že peniaze si vypýtal zástupca náčelníka a že mu ich dal.
O deň neskôr ho kontaktoval Kocan a na parkovisku pred mestským úradom mu 1 200 eur vrátil.
Uchádzač, ktorý sa medzitým stal kadetom na polícii, ich odovzdal policajtom z odboru Východ Národnej kriminálnej agentúry v Humennom.
Peniaze poslúžili ako dôkazný materiál.
Kocan vyhlásil, že je nevinný.
Bránil sa tým, že od uchádzača žiadal pôžičky vo výške 100 a neskôr 300 - 400 eur, nie úplatok.
Kadet, ktorý podplácal, trestu neunikol.
Po uzatvorení dohody o vine a treste ho Špecializovaný trestný súd uznal vinným za prečin podplácania a uložil mu peňažný trest vo výške 500 eur.
Oslovil vraj aj ďalšieho uchádzača
V druhom prípade si mal Kocan vypýtať peniaze od ďalšieho uchádzača, ktorý nastúpil do polície po uvoľnení jedného miesta v januári 2020.
Roman Schwarzbacher pre Korzár vo februári tohto roka potvrdil, že zástupca náčelníka pýtal úplatok aj od neho.
„Začal s dvomi tičsíckami a potom požadovanú sumu znižoval. Oslovil ma jeden človek z polície, či viem o takom konaní. Samozrejme, že takéto veci nebudem podporovať, tak som s tým vyšiel 'von' a potvrdil som to,“ povedal.
Kocan vo výpovedi uviedol, že boli v kamarátskom vzťahu a spoločne tipovali zápasy.
Poukázal na korupciu, vyhodili ho, súd vyhral. Bývalý zástupca náčelníka dostal päť rokov Čítajte Súd: Nebolo dokázané, že sa skutok stal
Súd konštatoval rozpory vo výpovedi svedka Schwarzbachera.
Ten 8. apríla 2020 v polícii skončil, dôvodom bolo požitie alkoholických nápojov.
„Uvedená udalosť evokuje, že si svedok takýmto spôsobom mohol vyrábať dôkazový materiál proti obžalovanému, s ktorým sa jeho vzťah narušil,“ konštatoval súd.
V rozhodnutí uviedol, že „súd nezistil ďalšie dostupné dôkazy, ktoré by usvedčovali obžalovaného zo spáchania tohto čiastkového skutku. V danom prípade, po vyčerpaní všetkých dosiahnuteľných dôkazných prostriedkov, súd skonštatoval, že nimi nebol produkovaný žiadny priamy či nepriamy dôkaz svedčiaci o vine obžalovaného, nemohol spoľahlivo bez rozumných a dôvodných pochybností uzavrieť, že sa vôbec stal skutok uvedený v časti obžalobného návrhu.“
Na súde uspel
Prepustený kadet Schwarzbacher sa obrátil na súd.
S neplatnosťou výpovede uspel na Okresnom súde v Poprade aj na odvolacom Krajskom súde v Prešove.
Podľa odvolacieho súdu v konaní nebolo preukázané závažné porušenie pracovnej disciplíny.
„Nestačí len podozrenie o tvrdenom protiprávnom konaní žalobcu o závažnom porušení pracovnej disciplíny. Ale na to, aby sa použilo veľmi prísne opatrenie, akým je okamžité skončenie pracovného pomeru, je potrebné mať zistené protiprávne konanie žalobcu celkom jednoznačne,“ vysvetlila verdikt súdu hovorkyňa Krajského súdu v Prešove a okresných súdov v jeho pôsobnosti Ivana Petrufová.
„Súd poukázal pri tom na skutočnosť, že žalovaným (mestom Humenné – pozn. red.) nebolo preukázané, že by osoba vykonávajúca skúšku dychom zistila, či niekto z kontrolovaných zamestnancov žalovaného nepožil potraviny, lieky, ktoré by mohli ovplyvniť výsledok dychovej skúšky. Žalovaný pri výkone dychovej skúšky 6. apríla 2020 nepostupoval v súlade s návodom na použitie dýchacieho prístroja a žalobca nebol zo strany osoby vykonávajúcej dychovú skúšku riadne poučený o jej rizikách,“ doplnila.
Súd mu priznal náhradu trov prvostupňového aj odvolacieho konania vo výške viac ako 3-tisíc eur.
Prepustený Schwarzbacher sa súdi aj o náhradu mzdy, požaduje 5 490 eur s príslušenstvom.
K mestskej polícii sa už nevrátil.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
