SEČOVCE. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský vykonal začiatkom júna s právnymi expertkami a expertmi z Kancelárie verejného ochrancu práv neohlásený monitoring v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov (ÚPZC).
„Vrátil som sa tam na hĺbkový monitoring v júni po tom, čo som 13. apríla 2023 prišiel na neohlásenú návštevu tohto zariadenia. Viaceré moje podozrenia a indície, nadobudnuté počas aprílovej návštevy, sa v júni potvrdili. Dospel som k záveru, že súčasný stav je potrebné výrazne reformovať," uviedol.
V zariadení zistili množstvo čiastkových problémov, ktoré podľa neho nie sú v súlade s ľudskoprávnymi štandardmi.
Podmienky pre cudzincov sú v Sečovciach podľa neho prísnejšie než vo výkone trestu odňatia slobody.
Vyhlásil, že svet väzenstva a svet tohto zariadenia v Sečovciach je de facto rovnaký, pokiaľ ide o obmedzenie slobôd. Cudzinci v tomto zariadení podľa jeho slov prežívajú väzenie bez toho, aby boli právoplatne odsúdení za trestný čin.
„Kumulácia čiastkových problémov vytvára režim spôsobilý neprimerane zasiahnuť do práv osôb obmedzených na osobnej slobode. A tu nehovoríme len o cudzincoch – mužoch. V útvare som našiel i matky s ich deťmi,“ konštatuje.
Nelegálni migranti, dvojtisícová osada a bizarné kauzy. Vitajte v Sečovciach Čítajte Konkrétne zistenia
Medzi zistenia, ktoré Dobrovodský konštatuje v správe z monitoringu, patrí najmä porušenie práva na dve denné vychádzky vo vymedzenom priestore, pričom každá má trvať najmenej hodinu.
Ďalej je to alarmujúci nedostatok sociálnych pracovníkov. V ÚPZC Sečovce, ktoré má kapacitu 176 osôb, pôsobí len jeden sociálny pracovník.
Hovorí aj o nedostatku zmysluplných aktivít, absencii možnosti kontaktovať rodinu a priateľov a s tým spojené plošné odoberanie mobilných telefónov.
Kritizuje aj umiestňovanie zaistených cudzincov do izolácie, ako aj jej predlžovanie, ktoré je sprevádzané iba formalistickým rozhodnutím s poukazom na zákonné ustanovenie bez bližšieho zdôvodnenia, z ktorého nie sú zrejmé individuálne dôvody nebezpečnosti.
Hovorí aj o zlom prístupe k zdravotnej starostlivosti, o zlých a nevyhovujúcich materiálnych podmienkach zariadenia, ako sú napríklad pridelenie nevhodnej a roztrhanej obuvi, hygienické potreby po záručnej lehote alebo roztrhané a výrazne opotrebované posteľné matrace.
Spomína aj chýbajúcu informovanosť o právach v administratívnom a azylovom konaní, možnosť obrátiť sa na právneho zástupcu, príslušné organizácie alebo na verejného ochrancu práv.
„Nedostatky, ktoré som identifikoval, považujem za závažné. Absencia konštruktívnych aktivít, obmedzené možnosti kontaktovať vonkajší svet, nedostatok informácií o právnom statuse a právnej pomoci, nedostatočná zdravotná starostlivosť, zlé materiálne a čiastočne aj hygienické podmienky, plošné uplatňovanie reštrikcií, prax vykonávania osobných prehliadok, nedostatočné odôvodňovanie umiestňovania do izolácie, to všetko predstavuje okolnosti, ktoré - kumulatívne vzaté - môžu predstavovať porušenie zákazu zlého zaobchádzania," zhrnul Dobrovodský.
Samotka a slzotvorný plyn? Ombudsman preveruje prístup polície k migrantom Čítajte Incident v zariadení
Spomína aj „demonštráciu hrubej sily" príslušníkov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície (RHCP) Sobrance počas služobného zásahu v zariadení, z ktorého nebol vyhotovený audiovizuálny záznam.
Ombudsman zistil, že 9. marca tohto roku prišli do zariadenia príslušníci RHCP Sobrance.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
