HUMENNÉ, MICHALOVCE. Na Okresnom súde v Humennom bolo na štvrtkové dopoludnie naplánované hlavné pojednávanie so známym agropodnikateľom Diegom Rodom z Michaloviec, rodákom z talianskej Kalábrie.
Je svokrom ďalšieho známeho Taliana Antonina Vadalu s väzbami na kalábrijskú mafiu, ktorý tiež podnikal na východnom Slovensku a dlhé roky žil v Trebišove.
Roda čelí obžalobe pre zločiny neodvedenia dane a poistného, skrátenia dane a poistného, skresľovania údajov hospodárskej evidencie a pre prečin nezaplatenia dane a poistného.
Poškodenými sú Sociálna poisťovňa, zdravotné poisťovne a daňový úrad. Mal ich pripraviť dokopy o 60-tisíc eur.
Rozpadnuté stajne na cudzích pozemkoch. Vadala je späť, na východe Slovenska chová býky Čítajte Obžalovaný neprišiel
V spisovej značke figuruje rok 2020, hlavné pojednávanie na súde sa však začalo po zmene zákonného sudcu až v decembri 2022.
V priebehu nasledujúceho roka senát pod vedením sudkyne Gabriely Dubovej vypočul množstvo bývalých vedúcich i radových zamestnancov firiem Agridea a CO.BE.R, ktoré patrili do portfólia podnikateľa. Vypovedali o vedení účtovníctva a vyplácaní miezd aj spred vyše desiatich rokov.
Prípad najnovšie prevzal nový sudca, senátu predsedá Stanislav Birošík.
Obžalovaný Roda na štvrtkové pojednávanie neprišiel zo zdravotných dôvodov, ospravedlnil sa. S vykonaním pojednávania v jeho neprítomnosti súhlasil.
Pomohla novela Trestného zákona
Vypovedať mali štyria svedkovia. Tí sa napokon na lavicu svedkov neposadili.
Prokurátora zaujímalo, či bol obžalovaný preukázateľne oboznámený so zmenou sudcu a mal možnosť sa k nej vyjadriť. Keďže na pojednávanie neprišiel a súhlas, respektíve nesúhlas písomne vopred nevyjadril, navrhol vzhľadom na „procesnú opatrnosť“ pojednávanie odročiť.
O čiernych peniazoch nič neviem, vyhlásil spoluzakladateľ firmy v kauze Diega Rodu Čítajte Sudca Birošík tak aj urobil. Ešte predtým prítomné strany oboznámil s návrhom obhajoby.
Obhajca obžalovaného podnikateľa Peter Gdovin podal návrh na zastavenie trestného stíhania v predmetnej veci. Podľa novely Trestného zákona sú skutky, ktoré sú predmetom obžaloby, posudzované len ako prečiny. Vzhľadom na to, že obžalovanému boli vznesené obvinenia až v roku 2019, uplynuli aj dvoj- a päťročné premlčacie doby a trestnosť činov zaniká.
Prokuratúra a súd sa budú musieť s týmto návrhom vysporiadať.
Vinný, ale bez trestu
Agropodnikateľa Rodu v minulosti na humenskom okresnom súde súdili tiež za obzvlášť závažný zločin sprenevery a prečin zavinenia úpadku, neskôr po novele Trestného zákona prekvalifikovaného na prečin poškodzovania veriteľa. Mal sa ich dopustiť v rokoch 2015 až 2017.
Vlani senát v pomere hlasov 3:0 uznal obžalovaného agropodnikateľa za vinného z prečinu sprenevery aj z prečinu poškodzovania veriteľa.
Vinný, ale bez trestu. Súdili známeho talianskeho agropodnikateľa a milovníka luxusných áut Čítajte Upustil od uloženia súhrnného trestu, keďže trest Špecializovaného trestného súdu pokladal „na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný“.
Agropodnikateľa Rodu v júli 2020 Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici uznal za vinného z prečinu podplácania a prečinu nepriamej korupcie a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu tri roky.
Obžalovaný sa odvolal, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie zamietol. Rozsudok nadobudol právoplatnosť v júli 2022.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
