odboru výstavby na mestskom úrade. Viacerí poslanci majú v etapách spracovania plánu stále chaos.
TREBIŠOV. Niektorým sa nepozdávala príliš stručná dôvodová správa k pripravenému uzneseniu. Keďže ju považovali za nedostatočnú, žiadali presné a jasné vysvetlenie, o čom vlastne rokujú a rozhodujú.
Chceli vedieť viac
Primátor zvolal zastupiteľstvo de facto len kvôli jedinému bodu aktualizácii zadania územného plánu. Jaroslav Papák (NEKA) upozornil, že ide o dosť závažný materiál na to, aby sa o ňom rokovalo bez lepšej prípravy. Pripomenul primátorovi Vladimírovi Anďalovi (KDH), že mimoriadne zastupiteľstvá aj neformálne stretnutia poslancov zvolával v minulosti kvôli oveľa menej závažným veciam: "Materiál je stručný. Málokto môže povedať, že je s tým oboznámený. Aby sme mohli hlasovať, potrebujeme vedieť viac!" povedal a požiadal magistrát o vysvetlenie, v akej etape sa spracovanie územnoplánovacej dokumentácie vlastne nachádza. S Papákom súhlasil Jozef Čičatko (Smer). Za rozhodujúcu vec označil, ako bude riešená zóna Sever, kde by developer chcel stavať tepelnú elektráreň. Mikulášovi Kopkovi (Smer) k závažnej téme chýbala mapa.
V koncepte elektráreň nebude!
Iveta Sabaková z odboru výstavby vysvetlila, že práce na územnom pláne majú niekoľko etáp príprava, prieskum, zadanie, koncept a samotný územný plán. Dodala, že v prvých dvoch spracovateľ zisťuje, čo všetko sa nachádza na území mesta. V tretej, zadaní, stanovuje podmienky na funkčné usporiadanie územia mesta napríklad kde bude občianska vybavenosť, kde priemyselné plochy, vodné stavby, odpadové hospodárstvo, energetické zariadenia a pod. Trebišov sa nachádza v etape zadania. Spracovateľ ho odovzdal v apríli 2008, občania ho mohli mesiac pripomienkovať. Vyjadriť sa mohli aj počas verejného prerokovania vlani v máji. Ich požiadavky spracovateľ vyhodnotil do konca júla. Niektoré boli podľa Sabakovej vážne: "Napríklad k umiestneniu nového energetického zdroja (NEZ), niektorých priemyselných závodov a podnikov a podobne. Všetky boli v čistopise zadania, ktorý spracovateľ dodal v októbri 2008." Z čistopisu alias aktualizácie zadania sa teraz spracuje koncept územného plánu v dvoch rôznych alternatívach. "NEZ ani v jednej alternatíve konceptu nebude. Nemá to tam čo robiť," uviedla Sabaková. Poistkou proti elektrárni je aj legislatíva. Podľa nej musí územný plán mesta korešpondovať s nadriadenou dokumentáciou v trebišovskom prípade Košického samosprávneho kraja. Ani tá neuvažuje o výstavbe NEZ. Sabaková dodala, že to, čo v zadaní nie je teraz, sa už nedá neskôr zapracovať: "Muselo by sa všetko robiť nanovo." Poslanci sa 23 hlasmi uzniesli, že schvaľujú zadanie pre spracovanie aktualizácie plánu a ukladajú zabezpečiť ďalšie stupne spracovania územnoplánovacej dokumentácie.
* * *
Územný plán verzus nezáujem poslancov...
n Papáka zaujímalo najmä vyhodnotenie pripomienok OZ Trebišov nahlas, ktoré je najväčším oponentom elektrárne. Reagoval na to viceprimátor Ľubomír Cibere: "Na 90 percent boli návrhy OZ, občanov a inštitúcií akceptované." Povedal, že ho "mrzí nezáujem poslancov". Na verejnom prerokovaní totiž väčšina poslaneckého zboru chýbala: "Treba sa o to zaujímať, sú to noty na ďalšie spracovanie konceptu."
n Jozef Čičatko oponoval, že je pre nich nereálne sledovať všetky pripomienky: "Bolo by vhodné dať do materiálu, ktoré pripomienky prišli a ako boli začlenené do zadania."
n Sabaková poslancovi pripomenula, že ich o tom informovala ešte v jeseni, keď prišiel čistopis zadania: "A že je k dispozícii hrubý materiál o vyhodnotení pripomienok k územnému plánu. Má 80 strán! Nie je predsa možné to rozmnožiť pre všetkých poslancov."
n Jaroslav Papák prístup magistrátu nepovažuje za dostatočný: "Vzhľadom na dôležitosť materiálu sme o tom mali byť lepšie informovaní. Nie na 80 strán, ale malo byť stretnutie poslancov, aby sme o tom vedeli všetko potrebné."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
