otázka, že čo sú to za parlament, ak nie sú schopní vypracovať koncepciu rozvoja športu? Nikto ju v sebeobrane nekomentoval. Mne zostala v hlave veta: „Tu sedím už šiesty rok a šesť rokov o tom rozprávame." Len neviem, či kritizoval kolegov, či si nahlas spytoval svedomie? A tak mi napadlo, podľa čoho teda po tie roky spravodlivo rozdeľovali dotácie pre všetky kluby? Veď aj takto vyšlo najavo, že ku koncepcii sa nevedeli dokopať. Nuž, ale každý rok akosi porozdeľovali. Nesedeli so založenými rukami. Lenže po tie roky schvaľovali podľa čoho? Antikoncepcie rozvoja športu? Žeby v tom bolo tajomstvo ich volebného úspechu?
A, prepáčte, najväčšia „pecka" bola myšlienka uvalenia embarga pre všetky kluby. Aj keď sa hneď jej autor stopol a povedal, že to nepovedal. Tiež mi to zostalo v hlave. Lebo na mieste bola aj iná otázka: Aké embargo by si mali na seba uvaliť za svoju dlhoročnú nečinnosť tí, ktorí sú v poslaneckých laviciach viac volebných období ? Ahá! Jasné, že taká úvaha nezaznela. To by sa predsa museli pohoršovať nad sebou. A vysvetliť, prečo športu proti jeho vôli naordinovali antikoncepčné tabletky. No a to je nepríjemné. Ľahšie je predsa pohoršovať sa nad inými. Ale tie kontroly predsa len majú niečo do seba, nie? Človek sa tak rozpumpuje nad ich výsledkami, až mu uletí... aj to, čo je pravda.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
