Lýdia VEREŠČAKOVÁ, lydia.verescakovakorzar.sk
Robí si štát z Trebišovčanov dobrý deň?
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja si robí z Trebišovčanov dobrý deň. Tvrdí, že výstavba tepelnej elektrárne je v súlade s územným plánom mesta, hoci mesto tvrdí opak. To o negovaní svojho stanoviska nevie.
TREBIŠOV. Posudzovanie vplyvov nového energetického zdroja (NEZ), alias elektrárne, je v záverečnom štádiu.
Čo sa pripomienkovalo?
Developer projektu, ČES, a. s., plánuje v areáli bývalého cukrovaru vybudovať elektráreň. Ráta sa s výstavbou 3 energoblokov na spaľovanie uhlia s výkonom 3x240 MW a jedným paroplynovým cyklom 165 MW. Keď sa začalo posudzovanie vplyvov na životné prostredie - EIA, proti umiestneniu elektrárne vznikla petícia. Mesto v júli vydalo k projektu zamietavé stanovisko. Pripomienkovalo nejasné umiestnenie skládky vedľajších energetických produktov (VEP), či nevhodné riešenie odpadových vôd. Napadlo aj nekonkrétnosť hlukovej a rozptylovej štúdie. Poukázalo, že nerieši existenciu vtáčieho územia v lokalite, nejasné sú aj množstvá emisií a imisií pri prevádzkovaní NEZ. Je za to, že dokumentácia nerieši ani dopady na Tokajskú oblasť a neobsahuje rozbor o vplyvoch na zdravotný stav obyvateľstva. Poukazuje, že v správe chýbalo stanovisko mesta Trebišov z marca 2007. Podľa neho umiestnenie stavby nie je v súlade s územným plánom. ČES ho prevzal začiatkom apríla. V správe o hodnotení z júna však chýbalo.
Maďari trvale proti
Medzičasom na environportáli pribúdali odborné štúdie vplyvov elektrárne na oblasti, ktoré mesto pripomienkovalo. V jeseni sa proti výstavbe NEZ postavilo aj Maďarsko. Minulý týždeň sa konalo cezhraničné posudzovanie vplyvov na životné prostredie. Maďari podľa agentúry TASR vopred deklarovali, že ich oficiálne stanovisko bude obsahovať nesúhlas s výstavbou. ČES sa k téme nechce vyjadrovať. Hovorca projektu NEZ Tomáš Gyurcsek pre KORZÁR uviedol, že "si počkajú na oficiálne stanovisko Maďarska k projektu a potom sa vyjadria aj pre médiá." Očakáva, že sa tak stane až po Novom roku.
Ministerstvo verzus mesto
Na environportál pred pár dňami pribudla zložka ohľadne územného plánu (ÚP) s tromi dokumentmi. V prvom, vo vyjadrení k zámeru ČES z mája 2006 mesto Trebišov deklaruje, že "v zmysle schváleného ÚP mesta ide o priemyselnú zónu" a preto k "umiestneniu predmetnej stavby nemá pripomienky." Druhé, už stanovisko z marca 2007, zaslalo mesto ČES po zverejnení projektu NEZ. Mesto sa odvoláva na konzultácie s Krajským stavebným úradom v Košiciach. Pripúšťa, že lokalita je síce "charakterizovaná ako plocha priemyselnej a stavebnej výroby atď.", ale keďže v "územnom pláne sa nenachádza umiestnenie žiadnej elektrárne, ako ani k nej patriacich zariadení, realizácia navrhovanej stavby nie je v súlade s územným plánom." To, že existuje aj tretie stanovisko, sa Trebišovčania dozvedeli až teraz. Vydalo ho Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja 28. mája. Neguje stanovisko mesta. Tvrdí, že "z hľadiska územnoplánovacej dokumentácie je možné umiestniť energetický zdroj." Podotýka, že "na Krajskom stavebnom úrade nebola uskutočnená žiadna konzultácia k problematike." Oficiálny dokument neobsahuje adresáta.
Kto hovorí pravdu?
Vedúcu odboru výstavby na mestskom úrade (MsÚ) Ivetu Sabakovú stanovisko ministerstva prekvapilo: "Vôbec sme netušili, že niečo podobné vydávalo. Asi si z nás robia dobrý deň." Potvrdila, že problematiku s Krajským stavebným úradom (KSÚ) konzultovali: "Boli sme tam aj so spracovateľom územnej dokumentácie a rozoberali sme aj NEZ." Podľa nej je princíp nesúladu NEZ s územným plánom v tom, že v tejto lokalite neráta so zázemím v rozsahu, aký potrebuje elektráreň: "Ráta s priemyselnou výrobou, ale nie energetického zamerania."
Hovorcovia odpovedajú vyhýbavo
Hovorca ministerstva výstavby Miroslav Bátovský pre KORZÁR uviedol, že rezort "trvá na svojom stanovisku z mája 2007 v plnom rozsahu." Podľa neho KSÚ v Košiciach opätovne potvrdil, že "nebola uskutočnená žiadna konzultácia so zástupcami mesta Trebišov k problematike."
V utorok vedúca odboru územného plánu KSÚ Zuzana Nemčeková pre KORZÁR povedala: "Boli tu, ale kvôli novej územno-plánovacej dokumentácii. Téme súladu NEZ s územným plánom sme sa venovali len okrajovo."
Ešte zaujímavejšie je vysvetlenie M. Bátovského, komu rezort stanovisko vydával. Podľa neho "bolo vydané na základe požiadavky predloženej v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám ako stanovisko k predmetnej problematike." Meno žiadateľa podľa neho "nie je predmetom skúmania rezortu a nie je povinné ho zverejniť." To, či stanovisko vydávali na žiadosť spoločnosti ČES, nepotvrdil ani jej hovorca Tomáš Gyurcsek: "Nebudeme sa k tomu vyjadrovať."
* * *
NÁZORY
Mesto bude proces kontrolovať
n Na podivné okolnosti okolo EIA a postoja rezortu poukázali aj poslanci na MsZ v pondelok. Podľa Miroslava Halapina (SDKÚ-DS) je to "príklad, aký neseriózny je prístup investora." Jozef Anďal (SDKÚ-DS) pripomenul, že proti elektrárni je aj KSK.
n Primátor V. Anďal reagoval, že proces bude mesto dôslednejšie monitorovať. Povedal, že na MsÚ je poverená osoba, ktorá "denne komunikuje s kompetentným pracovníkom na ministerstve hospodárstva aj životného prostredia."
n Nespokojnosť s hrou štátu s Trebišovčanmi deklaroval aj hovorca petičného výboru Gejza Gore: "Je minimálne podivné, keď rezort vydáva negujúce stanoviská poza chrbát mesta aj Trebišovčanov." Povedal, že dnes sa výbor stretne s primátorom mesta: "Budeme žiadať, aby mesto minimálne protestovalo proti tomuto stanovisku."
Autor: mpo
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
