Vedenie MsÚ muselo poslancom vysvetliť čerpanie prostriedkov na audit informačných technológií na magistráte.
TREBIŠOV. Horúca diskusia sa rozpútala pri prerokúvaní správy o plnení rozpočtu mesta. Poslanci považujú určité výdavky za zbytočné. Ivan Hrdlík (NEKA) si myslí, že "boli čerpané na veci, ktoré ani neboli treba". Medzi ne radí personálny audit, ktorý nepriniesol šetrenie prepustením ľudí či audit počítačovej techniky: "O tom sme my ani nerozhodovali."
Realita
Podľa správy mesto za prvých 6 mesiacov vyčerpalo viac ako 1,1 milióna korún na verejnú správu. Z toho na nákup softvéru šlo 100-tisíc a výpočtovej techniky 94-tisíc korún. Hlasovací a dochádzkový systém stál 611-tisíc korún. V dôvodovej správe návrhu na zmenu rozpočtu sa objavila aj položka 410-tisíc korún na počítačový a 349-tisíc na personálny audit. Vzhľadom na napätie medzi zastupiteľstvom a vedením mesta poslanci presunuli bod na ďalšie MsZ. Nevyhli sa však diskusii o počítačovom audite. To, že ho mesto dalo urobiť bez ich "povolenia", sa im nepozdáva.
Audit nedopadol najlepšie
Prednosta MsÚ Anton Schwartz argumentoval, že audit bol potrebný: "Na vytvorenie efektívnej informačnej siete sme museli poznať východiskový stav." Výsledky auditu nechcel bližšie špecifikovať: "Nemôžem o tom hovoriť, ide o citlivé údaje." Pre KORZÁR pripustil, že audit nedopadol najlepšie a poukázal na množstvo nedostatkov: "Problémy so serverom, bezpečnosťou, sofvérmi, zálohovaním údajov... Ak by sa do databáz dostali hoci len vírusy, mali by sme veľký problém."
Dodal, že úrad postupne investuje do modernizácie a efektivity siete. Prednosta hovorí, že väčšinu výdavkov mal MsÚ v rozpočte. Podľa neho nie je povinný o každom čerpaní informovať poslanecký zbor: "Robí sa to hlavne kvôli transparentnosti." Zo strany poslancov by si podľa neho magistrát zaslúžil viac dôvery.
Autor: lyv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
