Milan Rohaľ sa mandátu ujal predčasne, bez právoplatného odovzdania úradu a zloženia sľubu. Ten oponuje, že zákon takúto formu odovzdávania neprikazuje. Potvrdilo mu to aj ministerstvo vnútra. Vincenčík získal vyjadrenie prokuratúry. Podľa neho Rohaľ nezložil sľub, funkčné obdobie exstarostu sa preto neskončilo.
Spor oboch volených zástupcov sa ťahá už od doplnkových volieb 19. mája, keď Rohaľ vyhral voľby. Tie sa konali, lebo v tradičnom decembrovom termíne volieb došlo k rovnosti hlasov. Rohaľ dovtedy pôsobil ako opozičný poslanec obecného zastupiteľstva. "Môj konkurent nepočkal, kým vyhlásim slávnostné zasadnutie obecného zastupiteľstva, kde by som mu umožnil zložiť sľub. Vyrobil si umelý podvrh, aby som si jeho sľub prišiel overiť na úrad, kde ho aj zároveň zložil. Potom násilne vnikol na úrad. Nemá zložený sľub, preto tam nemá čo robiť," tvrdí Vincenčík.
"Sľub starostu som zložil 30. mája. Listom som o tom informoval aj bývalého starostu Vincenčíka. Z Ministerstva vnútra SR mám vyjadrenie, že som tým neporušil žiaden zákon. Podľa zákona o obecnom zriadení som dodržal všetky podmienky," vysvetľuje Rohaľ. Pripúšťa, že k netradičnému riešeniu pristúpil na základe zvolania netradičného zastupiteľstva hneď po voľbách. Podľa jeho názoru už to malo byť o zložení sľubu a odovzdaní úradu: "Starý starosta to ale nerešpektoval. Program zastupiteľstva pozostával z majetkových vecí a priznania odmien. O zložení sľubu bola zmienka len v siedmom bode. Ten hovoril len o príprave slávnostného zasadnutia k zloženiu sľubu starostu." Rohaľovi sa nepozdával ani posledný možný termín jeho zvolania 19. jún, čo je presne 30 dní od vyhlásenia výsledku volieb.
Vincenčík si ale myslí, že v práve je on. Požiadal o vyjadrenie prokuratúru. Podľa jeho slov mu minulý pondelok prišlo. Podľa neho novozvolený starosta Rohaľ nezložil sľub starostu a teda funkčné obdobie bývalého starostu Vincenčíka sa neskončilo. "Toto rozhodnutie by mal akceptovať, aby mi umožnil vstup na obecný úrad, aby som mohol zvolať slávnostné zasadnutie, kde mu bude umožnené zložiť sľub starostu obce," hovorí Vincenčík. Myslí si, že Rohaľ sľub zložil neoprávnene. "Nečakali, zorganizovali obyvateľov a 7. júna sa násilne vlámali do úradu bez toho, aby som mu ja niečo odovzdal. Dodnes nemá mandát, neuznal som mu sľub a s tým sľubom koná a zastupuje obec aj voči bankám a vo všetkom," opisuje situáciu. "To nebolo násilné vniknutie," oponuje Rohaľ a dodáva: "Prípad vyšetruje polícia."
Vincenčík chce vec riešiť po svojom: "Pokúsime sa s poslancami dostať do úradu, aby som mohol ukončiť a odovzdať mandát víťazovi volieb. Posledné zasadnutie zvolávam ja, ale najprv sa musím dostať do úradu." Tvrdí, že úrad chce odovzdať, ale až po vykonaní celej procedúry od zvolania zastupiteľstva po zloženie sľubu.
Rohaľ postoj Vincenčíka považuje za účelový. Domnieva, že za prieťahmi exstarostu sú nevyjasnené majetkové pomery v obci. Inicioval kontrolu hospodárenia OcÚ z Ministerstva financií SR. Predbežné výsledky by mali byť známe už čoskoro. Rohaľ nevylúčil podanie na Ústavný súd SR. "Chcem očistiť svoje meno."
Autor: lyv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
