stojí spolu s Jozefom Š., od ktorého mal v roku 2002 prevziať stotisícový úplatok za to, že u šéfa Okresnej prokuratúry v Humennom Juraja Gogu vybaví prepustenie dvoch ľudí z väzby. J. Goga v prípade vystupuje ako svedok, jeho stíhanie bolo zastavené. V konaní sa nepreukázalo, že sa s Vladimírom R. na sprostredkovaní úplatku dohodol. Juraj Goga spoločne s obžalovanými tvrdí, že kauza je vykonštruovaná.
Hoci sa skutok mal stať v Košiciach, kauzou sa zaoberá michalovský súd. „V Košiciach Vladimíra R. každý pozná, preto bol košický súd vylúčený pre zaujatosť," zdôvodnila hovorkyňa Generálnej prokuratúry Svetlana Husárová.
V kauze boli v roku 2002 okrem Vladimíra R., Jozefa Š. a J. Gogu obvinení aj ďalší prokurátor z okresu Košice II Alexander Chomča a košická advokátka Jana Girgošková, ktorá zastupovala muža a ženu stíhaných pre pašovanie cigariet. Podľa vyšetrovateľa košickej krajskej polície Jozef Š. spoločne s Girgoškovou mali požiadať Vladimíra R., aby im pomohol zariadiť prepustenie dvojice na slobodu. Kontakt na Gogu, ktorý prípad pašovania cigariet dozoroval, mal Vladimírovi R. sprostredkovať jeho kolega Chomča. Spoločne mali za Gogom zájsť do Humenného a sľúbiť mu stotisíc, ak prepustí obvinených z väzby.
Krajská prokuratúra v Nitre rozhodnutie polície zmenila. Podľa nej síce Vladimír R. stotisíc od Jozefa Š. v júni 2002 prevzal vo svojom rodinnom dome, ale nič nevybavil. „S humenským prokurátorom sa stretol, avšak ten obvinených neprepustil," povedala Husárová. Peniaze od Jozefa Š. si mal Vladimír R. nechať. Prokuratúra preto obžalovala len ich dvoch, stíhanie Chomču, Girgoškovej i Gogu v roku 2003 zastavila. V ich prípadoch usúdila, že k trestnému činu nedošlo.
Hlavnými dôkazmi obžaloby sú odposluchy telefonických rozhovorov. Z nich vyplýva, že košickí prokurátori u Gogu intervenovali. „Tí dvaja majú ísť za ním, lebo je to neseriózne. Mohol rozhodnúť, ale nerozhodol, on to odstúpil na súd. Nech už nikto nič nedáva, lebo sú chamtiví a nič nevedia urobiť," mala hovoriť v jednom rozhovore advokátka Jozefovi Š. „Prvý stupeň zlyhal, keď niekto nič neurobí, za čo má potom brať. Tí dvaja, ktorí za ním išli, nech to vybavia," uvádza sa v ďalšej nahrávke.
Girgošková na súde napadla pravosť odposluchov, o niektorých svojich vetách z nahrávok povedala, že ich nevyriekla v súvislosti s kauzou, na ďalšie si nespomínala. Priznala len, že košických prokurátorov kontaktovala, ale odmietla, že to bolo kvôli sprostredkovaniu úplatku. „Chcela som, aby sa informovali na humenskej prokuratúre o stave mojej trestnej veci, zistiť to písomne alebo telefonicky by bol problém. Vedela som, že Chomča sa s Gogom pozná, lebo pochádza z toho regiónu," vysvetľovala.
Na súde vypovedal aj Goga, ktorý nedávno odišiel do dôchodku. Celú kauzu označil za vykonštruovanú, spolitizovanú a vopred pripravenú, ktorá „mala poškodiť jeho osobu". Potvrdil, že sa s Chomčom a Vladimírom R. stretol vo svojej kancelárii, ale tvrdil, že o prípade pašovania cigariet sa s nimi odmietol rozprávať. „Bol za mnou aj syn jedného z obvinených, vyhodil som ho z prokuratúry. Dvakrát som aj zamietol žiadosť o prepustenie z väzby," pokračoval.
Goga sa obhajoval aj tým, že obvinených nakoniec neprepustil on, ale za kauciu humenský súd. Vždy, keď mu volal Chomča, reagoval podráždene, nechcel hovoriť a odmietal návrhy na stretnutie. „Telefonujem tak s každým, mám takú zásadu, že žiadne trestné veci nevybavujem cez telefón," zdôvodnil pred súdom.
Sudca Slavomír Harmóci pojednávanie odročil pre neprítomnosť dvoch kľúčových svedkov. Obhajoba totiž tvrdí, že jeden z nich dosvedčil polícii odovzdanie úplatku pod nátlakom. Harmóci chce vykonať ďalšie dokazovanie. Proces bude pokračovať v apríli.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
