JUDr. Stanislav SOJKA, prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
V súčasnosti je veľmi aktuálnou témou návrh Ministerstva spravodlivosti SR novelizovať Trestný zákon (Z.č.140/1961Zb. v znení neskorších predpisov). Súčasťou novely má byť okrem iného aj zavedenie zásady " TRIKRÁT A DOSŤ ". Prijatie tejto zásady by v praxi znamenalo, že súd by bol povinný pri treťom odsúdení páchateľa za násilný trestný čin, uložiť mu doživotný trest odňatia slobody. Medzi tieto násilné trestné činy, za spáchanie ktorých by bol súd povinný pri treťom odsúdení povinný uložiť doživotný trest odňatia slobody, by patrili vražda, znásilnenie, lúpež a iné.
V súvislosti s návrhom zásady "Trikrát a dosť" sa objavujú viaceré názory, z ktorých časť je za a časť proti zavedeniu tejto zásady v novele Trestného zákona (ďalej TZ). Ako prokurátor som jednoznačne za zavedenie zásady "trikrát a dosť" do nášho trestného práva a to hlavne kvôli ochrane občanov tohto štátu a kvôli ochrane ich majetku. V tomto štáte došlo po roku 1989 k veľkému nárastu trestnej činnosti, nakoľko mnohí z nás si mysleli, že s príchodom demokracie sa môže robiť všetko a výsledkom bol zvýšený počet vrážd, lúpeží ako aj rôznej inej trestnej činnosti. Obeťami tejto trestnej činnosti boli občania tohto štátu resp. ich majetok.
Prvoradou úlohou každého štátu musí byť ochrana zdravia a majetku svojich občanov, pretože ak by zlyhal tento systém ochrany, nemohli by sme hovoriť o právnom štáte. Táto skutočnosť je zrejmá aj z ustanovenia §1 TZ, z ktorého vyplýva, že účelom Trestného zákona je chrániť práva a oprávnené záujmy fyzických osôb a právnických osôb, záujmy spoločnosti a ústavné zriadenie Slovenskej republiky. Tak ako má každý občan tohto štátu svoje práva, zaručené Ústavou Slovenskej republiky a ďalšími zákonmi tohto štátu, tak má aj povinnosti. Veľmi dôležitou povinnosťou každého občana je dodržiavať zákony. V prípade porušenia akéhokoľvek zákona si musí byť vedomý následkov a v prípade porušenia ustanovení Trestného zákona si teda musí byť vedomý trestnoprávnych následkov.
Ak sa páchateľ dopustí trestného činu, je povinnosťou prokuratúry, súdu a polície vyvodiť voči páchateľovi trestnoprávne následky a takýto človek musí byť bez ohľadu na to, o koho sa jedná, potrestaný. Musí nasledovať primeraný trest, ktorý by mal splniť svoj účel.
A čo je účelom trestu? Účelom trestu je chrániť spoločnosť pred páchateľmi trestných činov, zabrániť odsúdenému v ďalšom páchaní trestnej činnosti a vychovať ho k tomu, aby viedol riadny život, a tým výchovne pôsobiť aj na ostatných členov spoločnosti. Ak sa dopustí páchateľ vraždy alebo znásilnenia, je odsúdený k určitému trestu odňatia slobody, s tým že štát mu dáva po návrate na slobodu šancu normálne žiť. Tento človek však o nejaký čas znova niekoho zavraždí alebo znásilní a štát mu znova po odsedení si trestu dá možnosť normálne žiť , s nádejou že uložený trest splnil svoj účel. A on znovu zavraždí niekomu syna alebo otca, znova znásilní mamu alebo dcéru, znova lúpežne prepadne nejakú osamelú starenku. Zaslúži si takýto vrah, násilník ďalšiu šancu žiť na slobode?
Pýtam sa to tých, ktorí sú proti zavedeniu zásady "TRIKRÁT A DOSŤ". A títo nech sa zasa spýtajú na názor tých pozostalých, ktorým zavraždili, znásilnili niekoho z rodiny.
Takýto človek si už nezaslúži ďalšiu šancu. Dať mu ďalšiu šancu by v skutočnosti znamenalo len dať mu šancu znova vraždiť, znásilňovať.
Jediným možným riešením je v takýchto prípadoch uloženie doživotného trestu odňatia slobody pri použití zásady "TRIKRÁT A DOSŤ".
Nie som za to aby sa táto zásada týkala všetkých trestných činov, uvedených v návrhu novely Trestného zákona, ako sú napr. trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice, nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu, prekurzora a obchodovania s nimi a iných, u ktorých by stačilo zvýšiť trestné sadzby odňatia slobody.
Avšak v súvislosti so spáchaním trestných činov vraždy, znásilnenia, ozbrojenej lúpeže som ako prokurátor, jednoznačne za zavedenie zásady "TRIKRÁT A DOSŤ" ,čo by v praxi znamenalo pri treťom spáchaní takéhoto trestného činu uloženie doživotného trestu odňatia slobody. Ak súčasné tresty nepostačujú, je potrebné prijať tvrdšie opatrenia voči zločincom. A jedným z týchto opatrení môže byť práve prijatie zásady "TRIKRÁT A DOSŤ."
Súhlasím s tým, že to bude znamenať rast nákladov na pobyt väzňov vo väzniciach, ktoré sú už teraz dosť vysoké, ale v súvislosti s väznicami bude potrebné prijať ďalšie opatrenia zo strany štátu, spočívajúce v sprísnení režimu vo väzniciach a v spolupráci so samosprávami a príslušnými štátnymi orgánmi vytvoriť podmienky na to, aby si väzni svoj pobyt vo väznici resp. náklady s tým spojené aj odpracovali.
Štát musí postupovať rázne voči tým, ktorí nemajú žiadne zábrany siahnuť inému na život. Je to nielenže právo štátu, ale je to jeho povinnosť.
Autor: pp
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
