pomaturitnom štúdiu, čo so zástupkyňou školy doteraz popieral a kamufloval pred nadriadenými orgánmi. Riaditeľ školy rád prenáša zodpovednosť za porušenie zákonov na tých, ktorí na to upozornili.
Vedenie školy na porušenie zákona pri prijímacích skúškach som ústne upozornila v auguste 1999. Odpovedali mi, že to vybavia. Ani v roku 2000 nemalo vedenie školy metodické pokyny k danému typu štúdia, keď znova porušilo zákon? Preto som 25. septembra 2000 upozornila Ministerstvo školstva SR, no šetrenie sa uskutočnilo až 16. júla 2001 (!) s výsledkom, že vedenie školy neporušilo zákon.
Prečo vedenie školy výsledok šetrenia tajilo? Ktorému rodičovi by sa páčilo, že jeho dieťa musí študovať štyri roky, aby získalo odbornú maturitu a niektorým žiakom vydá doklad o získaní odbornej maturity bez štúdia a doklad, že sú špecialisti v odbore, ktorý nikdy neštudovali. Asi bolo výhodné vydávať takéto odborné výklady...
Ak riaditeľ školy považuje náš prístup za ohováranie, tak je ohováraním každé oznámenie o porušení zákona. Podnetom na zverejnenie v médiách bolo písomné rozhodnutie riaditeľa školy, že nás za napísanie sťažnosti pracovno-právne potrestá.
Terézia Mochnacká, učiteľka ZSŠ Trebišov
Autor: pp
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
