noža", ktorý náš denník uverejnil v pondelok 14. októbra 2002. Okrem iného sme v ňom uviedli, že komunálne voľby s najväčšou pravdepodobnosťou prinesú ostrý súboj medzi súčasným primátorom Vladimírom Kostilníkom, podporovaným dvoma koalíciami SDĽ-SDA-HZD a Smer-SDKÚ-KDH a jeho zástupcom Ondrejom Semancom, na ktorého stranu sa postavila koalícia HZDS-KSS-ANO. V článku sa zároveň uvádza, že "koalícia Smer-SDKÚ-KDH prekvapujúco nebola schopná postaviť vlastného kandidáta na primátora".
Do redakcie sme dostali dva listy, jeden od Vladimíra Kostilníka, druhý podpísaný okresnou koordinátorkou Smeru Janou Vaľovou, ktorá zastupuje trojkoalíciu Smer-SDKÚ-KDH. Podľa primátora "uvedený článok podsúva čitateľovi myšlienku akéhosi nekompromisného a nečistého boja o posty v humenskej samospráve, čím sa autor snaží hneď na začiatku predvolebného obdobia znechutiť občana - voliča a dehonestovať občana - kandidáta, či už na primátora, alebo poslanca a rozoštvať politické strany. Je to iste vec pohľadu, ale jednoznačne kreslo primátora nie je o lukratívnosti, ale predovšetkým o zodpovednosti a obetavosti v prospech mesta". Podľa okresnej koordinátorky Smeru "koalícia Smer-SDKÚ-KDH nepociťuje napätie, alebo súboje na ostrie noža s inými politickými stranami. Sme koalícia, ktorá odmieta ísť do volieb proti niekomu a za niekoho, ako sa to uvádza v článku".
Obaja takisto nesúhlasia s tvrdením, že koalícia Smer-SDKÚ-KDH nebola schopná postaviť do volieb primátora vlastného kandidáta. "Pri koaličných rozhovoroch nestála otázka, koho z členov týchto politických strán postaviť za kandidáta na primátora, ale vybrať takého, ktorý by bol prospešný občanom a mestu," píše J. Vaľová. Pridal sa k nej aj V. Kostilník, podľa ktorého nie sú na mieste rôzne špekulácie o tom, či dokázali, resp. nedokázali postaviť vlastného kandidáta.
MEDZITITUL: Poznámka redakcie:
Reakcia oboch lokálnych politikov nie je ničím prekvapujúca. Hoci ešte pred pár mesiacmi ich vzťahy neboli práve priateľské, vďaka predvolebnému spojenectvu sa z nich stali partneri, ktorí pred obyvateľmi - voličmi v Humennom deklarujú, že chcú ťahať za jeden povraz. Vytváranie imaginárneho obrazu, že všetkým kandidátom v komunálnych voľbách ide len o dobro mesta a blaho jeho obyvateľov a v Humennom nepôjde o súboj dvoch proti sebe stojacich táborov, kríva minimálne na jednu nohu. Len ľuďom, neznalým veci, a Humenčania takí určite nie sú, môže niekto tvrdiť, že medzi dvoma kandidátmi na primátora vládnu iba priateľské vzťahy a pri voľbách sa nebude bojovať o každý hlas. A keďže sú kandidáti iba dvaja, každý hlas pre jedného z nich, znižuje šance súpera.
Okrem toho by bolo naivné si myslieť, že primátorom sa niekto chce stať len z obetavosti v prospech mesta a nie tiež kvôli nezanedbateľnému vplyvu na všetko, čo sa v Humennom deje.
Zaujímavo vyznievajú aj odmietavé reakcie V. Kostilníka a J. Vaľovej na tvrdenie, že trojkolalícia Smer-SDKÚ-KDH nebola schopná postaviť vlastného kandidáta. J. Vaľová píše, že "hľadali kandidáta, ktorý by bol prospešný všetkým občanom" a nakoniec sa rozhodli podporiť súčasného primátora. Argument, ktorým by vyvrátila naše tvrdenie, že trojkoalícia naozaj nemala vhodného človeka, ktorý by mal šancu osloviť obyvateľov mesta, sme však v liste hľadali márne.
V súvislosti s blížiacimi sa komunálnymi voľbami sa tlak miestnych politikov, kandidátov na poslancov a hlavne primátorov na ľudí - voličov a tiež regionálne mienkotvorné média v regióne bude stupňovať. Podsúvanie myšlienky, že náš denník chce úmyselne rozoštvávať miestnych politikov a znechucovať voličov, neobstojí. Naším cieľom je prinášať čitateľom iba reálne fakty, bez prikrášlenia a snahy manipulovať ich názor. O nič iné nešlo ani v spomínanom článku.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
