KRÁĽOVSKÝ CHLMEC. Ako vyplynulo z diskusie, jediným dôvodom na zmeny je výstavba fotovoltaickej elektrárne. Poslanci nevylúčili, že alternatívny zdroj energie podporia, ale ohradili sa, že o projekte nevedia takmer nič.
Priemysel by platil šestinu toho, čo ostatní
Návrh na zmenu VZN o nájme mestský úrad pripravil už na rokovanie 14. mája. V programe bola aj žiadosť VSE, a. s., na prenájom 4 ha pozemkov na účely výstavby fotovoltaickej elektrárne v lokalite Fejséš. Zastupiteľstvo sa nekonalo na návrh koalície. Na rokovaní 1. júna sa návrh objavil znovu. Kým predtým bolo jedným z účelov nájmu podnikanie všeobecne, návrh už hovorí o rozdelení podnikania na dva okruhy. Jedným by boli pozemky pod dočasnými stavbami a pri stravovacích zariadeniach. Do druhého okruhu mali patriť pozemky pre priemyselnú výrobu s minimálnou lehotou prenájmu 10 rokov. Toto delenie sa odrazilo pri sadzbe nájomného za m2 pozemkov. Podľa návrhu sa mal rozšíriť aj počet zón cenovej mapy mesta - z troch na štyri.
Pre bežných podnikateľov by sa doterajší cenník nemenil. V prvej zóne by pre nich bolo nájomné 13,30 €, v druhej 10 € a v tretej 6,70 €. Pribudla by len 4. zóna s taxou 3,30 €/m2. Podstatne nižšie nájomné by platili tí, ktorí sa zaoberajú priemyselnou výrobou. V prvej zóne by platili 2 €, v druhej 1,50 €, v tretej 1 € a v štvrtej len 0,33 € (10 Sk) za m2! To znamená, že priemysel by si pozemky prenajímal za šestinu toho, čo ostatní podnikatelia.
Poslancom sa cenové rozdiely nepozdávajú
Koaličný poslanec Dezider Nagy (NEKA) chcel vysvetlenie, "aký zmysel majú celé zmeny". Prednosta mestského úradu Ladislav Švistun uviedol, že to vyplynulo zo žiadosti VSE o prenájom pozemkov pod plánovanou fotovoltaickou elektrárňou: "Tam, kde to chcú stavať (Fejséš - pozn. red.), nie je určená cena predaja ani prenájmu. Preto sme doplnili 4. zónu a určili pre ňu taxu." Dodal, že VSE zvažuje kúpu aj prenájom: "Ale z VZN nebola jasná cena jedného ani druhého, preto je návrh na jeho zmenu."
Poslanci o téme horúco diskutovali. Väčšina naznačila, že by návrh nepodporili. Napokon Alžbeta Mátéová a Pavol Karakó (obaja SMK, Smer) upozornili, že diskusia nikam nevedie aj preto, že téma neprešla komisiami.
Arpád Kalapos (NEKA) navrhol, aby zmenu VZN odročili: "S tým, že to prejde komisiami a pozveme VSE, aby odprezentovali projekt fotovoltaickej elektrárne." Návrh podporilo všetkých 12 poslancov. Do komisií sa vrátia aj zmeny Zásad hospodárenia a žiadosť VSE o prenájom pozemkov na Fejséši.
Čo poslancom prekážalo
Pavol Karakó (SMK, Smer) upozornil na rozdiel medzi 3. a 4. zónou. Pre podnikateľov je nájomné v 4. zóne o polovicu nižšie ako v tretej a pri priemysle je rozdiel až dve tretiny!
Primátor Jozef Balog (NEKA) pripomenul, že Fejséš (zóna 4) predtým patril do 3. zóny: "Keďže ide o perifériu, doterajšie ceny neboli reálne."
"Mne sa tá znížená sadzba nezdá," reagoval Karakó. Pripomenul, že iné bolo, keď šlo o prenájom Potravín na Fejséši, ktoré nikto nechcel kvôli vysokej sadzbe: "Toto je iný prípad. Je to veľká firma a celkom iná pozícia z hľadiska schopnosti platiť nájomné! Nesúhlasím aj preto, že potom zníženú sadzbu budú chcieť aj iní."
Peter Furik (NEKA) navrhol, aby v zóne 3 a 4 bola tá istá taxa: "Tiež si myslím, že je dôležité, kto sa uchádza o pozemok."
Primátor to pripustil: "Dobre, môžeme zlikvidovať zónu 4 a potom tam bude tá taxa ako v 3. zóne."
Za nerozširovanie počtu zón sa postavil aj Zoltán Fűlop (SMK, Smer) a nepodporuje to ani oddelenie správy majetku. Jeho vedúca uviedla, že pre mesto nebude dobré, ak vznikne ďalšia zóna s najnižšou cenou.
Prednosta L. Švistun oponoval, že nová zóna je potrebná: "Lebo dôvody na to sú (fotovoltaická elektráreň)."
lyv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
