TREBIŠOV. Chovanec, ktorý je predsedom komisie výstavby, bol lídrom pri kritike nekoncepčnej a chaotickej výstavby. Opakovane kritizoval nevkusné prístavby pri Berehove, Bille, nevhodne riešené budovy pri gymnáziu a pod. Vždy žiadal, aby mesto prijalo architekta. Nikdy nezískal dosť hlasov, aby to presadil. Až teraz.
Chovanec: Každý si stavia, čo chce
Chovanec tému opätovne otvoril na zastupiteľstve počas prejednávania žiadostí o predaji mestských pozemkov: "V Trebišove si ktokoľvek nájde podľa katastrálneho portálu nejakú parcelku, povie si, to je voľné, nič tam nestojí a už by staval." Naznačil, že nie je možné, aby poslanci dokázali posúdiť, čo, kde a v akej podobe do mesta patrí alebo nie: "Už v minulosti som hovoril, aby mesto prijalo architekta. Mal by to priamo pod dozorom dennodenne. Nie, aby my sme povedali, tam je voľné, tam sa môže stavať. To nie je normálne." Pripomenul kolegom, že neustále kritizujú chaotickú výstavbu v meste, ale nedospeli k ničomu, aby tomu zabránili. Dodal, že "posledný raz" navrhuje, aby sa tým zaoberali. Upozornil, že je to v štatúte mesta a funkcia je aj na mestskej webstránke: "Len ten architekt nie a nie! Asi ho niekto nechce. Žiadam, aby bol prijatý." Podľa jeho mienky bude jeho úlohou rozhodovať, čo a kde sa postaví.
Oponoval mu Peter Bačkovský (SDKÚ). "On nemôže o ničom rozhodovať, on môže len navrhovať. A pomôcť riešiť stav v meste," odkázal Chovancovi.
Mesto si nemôže dovoliť "celého" architekta
František Michalčík (Smer) návrh podporil. Navyše ho zaujímalo, ako mesto môže ovplyvniť to, keď stavebník postaví niečo iné, ako bolo plánované (viď budovy pri Bille, Berehove, pri gymnáziu a pod.): "Čo vieme s tým urobiť? Mesto by do toho malo vstupovať a zvažovať, čo povolíme a čo nie. A tiež to, ako budú budovy vyzerať. Aby nekazili charakter mesta. Ten architekt je tu prepotrebný."
Ľubomír Cibere (nez.) priznal, že je to problém: "Otázka znie, či povoliť stavbu alebo nie. Podľa zákona nie je jednoduché povedať, že nepovolíme, keď splní podmienky."
Prednosta Rastislav Petrovič pripustil, že mesto má pripravené hrubé rysy podmienok na výber architekta, ale nemôže si ho dovoliť na plný úväzok: "Len na polovičný či štvrtinový - aj to sme zvažovali. A je tu tím architektov, ktorí sú v meste a úzko spolupracujú pri výstavbe."
Boja sa zodpovednosti aj straty zákaziek
Cibere doplnil, že už o tom rokovali a narazili na dva problémy: "Po prvé, ani jeden nechce ísť do pracovného pomeru. Po druhé, mnohí vravia áno, my budeme radiť, ale nech rozhodne zastupiteľstvo. Preto je nutné vyriešiť si, kto a v akej miere bude zodpovedný za riadenie urbanizmu. Tieto dva problémy nevieme prekonať."
Dušan Poľacký (HZDS) navrhol, aby vedenie mesta pripravilo podmienky pre architekta, zadefinovalo jeho právomoci a zodpovednosť a potom to predložilo poslancom. Chovanec priznal, že zamestnanecký pomer by obmedzil architekta pri súkromných zákazkách. Preto by podľa neho bolo vhodné poobzerať sa po architektovi inde. Cibere to potvrdil: "Ktorý architekt netvorí v rámci podnikania stavby v meste? Na jednej strane bude autorom diela a na druhej bude musieť rozhodovať, či to tam bude alebo nie?"
Architekta schválili 15 hlasmi
Jozef Čičatko (Smer) myšlienku podporil: "Je potrebné rozhodnúť." Podľa neho už doterajší chaotický systém rozhodovania o stavbách nie je udržateľný: "Radíme sa s nejakou komisiou, raz sa radíme s tým, raz s tým a každý má iný názor. Preto mesto musí mať človeka zodpovedného za to, ako stavby a mesto vyzerajú. Plne súhlasím." Ján Grega (SNS) navrhol, aby mesto pripravilo koncepciu výberu na prijatie architekta do 31. augusta.
Za návrh Chovanca prijať architekta zahlasovalo 15 poslancov, jeden bol proti, 2 sa zdržali a 5 nehlasovali. Gregov návrh pripraviť koncepciu výberu s konkrétnym termínom podporilo 19 poslancov, 4 nehlasovali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
