Firma podozrieva mesto zo zmanipulovania tendra

Generálny riaditeľ a konateľ spoločnosti Stavomont SP Snina Ondrej Patlevič je presvedčený, že mesto Medzilaborce sa postaralo o zrušenie verejnej obchodnej súťaže, do ktorej sa firma prihlásila len preto, že by z tendra jeho firma vyšla ako víťaz.

Primátor Ladislav Demko (Strana zelených) to odmieta. Tvrdí, že súťaž museli zrušiť kvôli nepresnostiam v súťažných podkladoch a tender zopakujú.

MEDZILABORCE. Mesto vo vestníku o verejnom obstarávaní z 18. marca tohto roku vypísalo verejnú súťaž na zhotoviteľa stavby Skvalitnenie výchovno-vzdelávacieho procesu v podmienkach ZŠ na Duchnovičovej ulici v Medzilaborciach. Začiatkom júla sa voči jej priebehu ohradila stavebná firma Stavomont SP Snina, ktorá sa do nej prihlásila.

Firma: Nemáme zápisnicu z otvárania obálok

Podľa Stavomontu bola jediným kritériom hodnotenia najnižšia cena. Mesto určilo viazanosť cenových ponúk do 15. mája tohto roku. Do tohto termínu však podľa Stavomontu súťaž nevyhodnotilo. Primátor V. Demko pripúšťa, že trojčlenná komisia, ktorej on členom nebol, otvárala obálky s ponukami uchádzačov až 17. mája. Patlevič upozorňuje, že nedostali zápisnicu z vyhodnotenia: "Čím došlo k hrubému porušeniu zákona o verejnom obstarávaní zo strany mesta." Demko tvrdí, že účastníkov tendra informovali "oznámením o predĺžení lehoty viazanosti ponúk verejnej súťaže". Uvádza, že tak urobili listom už 15. mája. Stavomont ho podľa neho prevzal 21. mája. Mesto v liste uviedlo, že termín viazanosti predlžuje do 5. júna.

Jeden podpis primátora je vraj falošný

Patlevič hovorí, že tento list dostali až 26. mája. "Dedukovali sme, že bol sfalšovaný. A to z toho dôvodu, že na liste bol uvedený dátum 15. máj, aby mesto splnilo vlastnú podmienku, ale tento list bol na pošte v Medzilaborciach odovzdaný až 20. mája," vysvetľuje.

Patlevič tvrdí, že aj Demkov podpis na oznámení o viazanosti ponúk nebol pravý. Podľa Stavomontu tým, že mesto posielalo list sedem dní po uplynutí lehoty viazanosti, nedodržalo zákon. Stavomont písomne namietal. Mesto mu písomne odpovedalo, že tender zrušilo. Patlevič vraví, že mesto to zdôvodnilo takto: "Zmenili sa okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie."

Pri otváraní obálok vraj našli vlastné chyby

Primátor Demko vysvetľuje, že do tendra sa prihlásili okrem Stavontu SP Snina ešte Chemkostav HSV Humenné, Timoti Michalovce a PKB Invest Prešov. Podmienky nesplnili tri firmy, ktoré zo súťaže vylúčili. V priebehu vyhodnocovania komisia odporučila mestu súťaž zrušiť a vypísať nový tender. Počas vyhodnocovania ponúk podľa neho vraj dokumentáciu o verejnom obstarávaní konzultovali s ministerstvom výstavby. Na vlastné požiadanie ministerstva.

Podľa Demka ministerstvo mesto upozornilo na skutočnosti, ktoré majú podstatný vplyv na uznanie oprávnenosti výdavkov v prípade auditu zo strany Európskej komisie. V súťažných podkladoch časť zákazky týkajúcej sa uskutočnenia stavebných prác a časť zákazky na dodanie tovarov spojilo do jedného celku, no mali byť upravené oddelene. Spoločný slovník obstarávania pre modernizáciu kuchyne a technického vybavenia pre počítačovú učebňu stanovili nepresne. V súťažných podkladoch neudali výšku spolufinancovania mesta. No a tým nemenej dôležitým faktom bolo to, že súťaž zrušili aj preto, že ponuky nevyhodnocovali v lehote viazanosti.

Stavomont: Vyhrali by sme. Mesto: Vylúčili sme ich

Podľa Stavomontu mesto porušilo zákon, pretože firme neudalo konkrétne dôvody zrušenia. Patlevič je presvedčený, že mesto zrušilo súťaž len preto, že by z tendra vyšli ako víťazná firma. Podľa Patleviča bolo po otváraní obálok zrejmé, že ich cenová ponuka bola najnižšia. "Máme za to, že mesto plánovalo na túto akciu iného zhotoviteľa, čo máme aj potvrdené. Preto súťaž nevyhodnotili a túto zrušili," tvrdí.

Protiargumentom medzilaborského primátora, že Stavomont by v súťaži vyhral, je to, že predložené ponuky nevyhodnocovali, víťaza neurčili. Podľa primátora Stavomont podmienky súťaže nesplnil a bol medzi vylúčenými firmami. "Oznámenie o vylúčení uchádzača bolo zaslané listom zo dňa 20. mája. Firma Stavomont SP Snina oznámenie prevzala podľa doručenky 26. mája," uvádza Demko. Patlevič upozorňuje na to, že mesto porušilo zákon aj v tomto smere: "Nie je nám známe, že zo súťaže boli vylúčení traja uchádzači. Mesto, ako verejný obstarávateľ, porušilo zákon z dôvodu, že je povinnosťou obstarávateľa oznámiť všetkým uchádzačom výsledky."

Sťažnosti

Demko informuje, že mesto tender zopakuje v najbližšom čase za rovnakých podmienok a zohľadní pripomienky ministerstva k dokumentom verejného obstarávania. O postupe týmto spôsobom vraj už informovali všetkých uchádzačov. "Veríme, že Stavomont SP Snina sa zapojí do novej súťaže a mesto Medzilaborce sa teší na spoluprácu pri novom postupe verejného obstarávania," hovorí Demko. Po predošlej skúsenosti však Stavomont radosť so spolupráce nemá. Firma sa obrátila na Úrad pre verejné obstarávanie. Napísala sťažnosť na odbor kontroly ministerstva výstavby. To sťažnosť postúpilo na priame vybavenie mestu Medzilaborce a na vlastné využitie ju poslali Agentúre na podporu regionálneho rozvoja.