TREBIŠOV. V sobotňajšom súboji 11. kola II. futbalovej ligy Východ privítal Slavoj Trebišov ambicióznu Spišskú Novú Ves. Aj keď mali žlto-modrí viac z hry, o čom svedčí aj pomer striel na bránu 9:2, tri body si napokon odviezli Spišiaci. Tréner Trebišova cíti krivdu zo strany rozhodcov. Jeho náprotivok použil po zápase diplomatickú odpoveď.
Sporný moment
Zápas sa začal opatrne. Počas celého prvého dejstva sa hral medzišestnástkový futbal. O vzrušenie na tribúne sa už vtedy staral rozhodca Molitoris, ktorý privádzal prítomných divákov svojimi verdiktmi do zúfalstva. Až prišla 43. minúta. Hosťujúci Guman vysunul rozbehnutého Stadnyka, ktorému sa v rohu šestnástky hodil pod nohy brankár domácich Sudimák. Rozhodca Molitoris odpískal bez váhania pokutový kop. „Hodil som sa útočníkovi pod nohy, keď som však videl, že mu lopta ušla, odtiahol som ruky. Vzápätí cezo mňa útočiaci hráč preletel. K žiadnemu kontaktu nedošlo, preto si myslím, že sa jedenástka kopať nemala,“ opísal sporný moment nahnevaný brankár Trebišova Emil Sudimák ml.
Slovo proti slovu
O opísanie diskutabilného zákroku sme požiadali aj druhého zainteresovaného hráča. „Myslím si, že to bola brankárova chyba. Do toho zákroku nemal ísť. Bolo to v rohu šestnástky a ďaleko od brány. Nehovorím, že tam bol silný kontakt, ale kontakt tam bol,“ povedal Maksym Stadnyk, útočník Spišskej Novej Vsi.
Rozhodol Extrebišovčan
Z nariadenej jedenástky hostia vsietili napokon jediný gól zápasu. Jeho autorom bol skúsený stredopoliar Boris Guman, ktorý v minulej sezóne pôsobil práve v Trebišove. „K faulu sa nebudem vyjadrovať, pretože som ho nevidel. Pri jedenástke som si počkal, kým sa na mňa brankár pozrie a následne som už vedel, kam s loptou,“ povedal po zápase šťastný strelec.
Krutý výsledok
Trebišov svojho súpera v druhom polčase zatlačil. Aj preto je pre nich výsledok 0:1 krutý. „Z výsledku som sklamaný. Veľkou mierou ho ovplyvnili rozhodcovia, ktorí už v prvom polčase odpískali niekoľko sporných mo〜mentov proti domácim. Narušila sa pohoda v mužstve a tá nám potom chýbala v koncovke. Rozprávame o čistote futbalu, no trojica rozhodcov sem prišla s jasným zámerom urobiť výsledok. Brankár tvrdí, že sa útočiaceho hráča nedotkol, a aj keby tam nejaký kontakt bol, určite to nebolo na pokutový kop,“ povedal sklamaný tréner S. Baran.
Diplomat Ogurčák
Jeho náprotivok Bartolomej Ogurčák na margo sporného momentu len diplomaticky poznamenal. „Vyhrali sme po góle z penalty. Ťažko povedať, či zaslúžene, alebo nie. Domáci nás v druhom polčase zatlačili a boli lepším mužstvom, no aj vďaka nášmu brankárovi sme neinkasovali. K samotnému spornému momentu sa mi neprináleží vyjadrovať a ani nemám vo zvyku komentovať verdikty rozhodcov. Sme radi, že sme vyhrali,“ dodal tréner Spišiakov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
