HUMENNÉ. Na Okresnom súde v Humennom predniesol záverečnú reč poslanec Ivan Hopta (Úsvit), ktorý v súdnom spore právne zastupuje svoju matku. Júlia Hoptová bola totiž v čase vydania sporných článkov vydavateľkou periodika Úsvit. Zaoberalo sa tvorbou materiálov sympatizujúcich s ideami komunizmu.
Hopta: Je to útok na slobodu tlače a demokraciu
Sporné články, ktoré Kostilník na súde napadol, poukazovali na údajné praktiky kupovania poslancov humenského mestského zastupiteľstva. Kostilník tvrdí, že noviny uverejnili lži, čím ho znevážili v očiach verejnosti nielen ako verejného činiteľa, ale aj ako súkromnú osobu. Hopta, ktorý bol v čase vydania článkov zároveň šéfredaktorom novín a podpísaným autorom jedného z článkov, predniesol včera pred sudkyňou sedemstranovú záverečnú reč. V nej okrem iného dominoval Hoptov názor, že spomínaná žaloba je zásahom do slobody prejavu a je nezlučiteľná s postavením tlače v demokratickej spoločnosti. "Žiadam, aby súd žalobu v plnom rozsahu zamietol," zdôraznil v jej závere.
Súd rozhodne 4. januára
Kostilník a ani žalované noviny už v súčasnosti nenavrhli súdu vypočutie svedkov a nepredložili ani žiadny nový dôkazový materiál. Sudkyňa preto vyhlásila dokazovanie za uzavreté. Rozsudok tohto prvostupňového súdu padne 4. januára budúceho roku. Na humenskom súde v tejto veci doteraz vypovedalo 16 svedkov, ktorých navrhli obe strany. Najväčšia časť z nich pred súd, ktorý začal vo veci pojednávať na jar roku 2006, predstúpila v rokoch 2007 až 2009.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
