Humenskí poslanci videli návrh zmluvy o čerpaní 4- miliónovej pôžičky z banky. Kríza a neisté vyhliadky do budúcnosti priostrili ich zrak na úrokovú sadzbu. Mesto má splácať pôžičku desať rokov a oni chcú záruky, že po piatich sa úrok dramaticky nezvýši.
HUMENNÉ. Mestskí poslanci sú za, aby si mesto z banky požičalo sumu do výšky štyroch miliónov eur. Súhlasili s tým, že mesto dá do zálohy štyri mestské budovy.
Primátorka Jana Vaľová (Smer–SD) sprístupnila poslancom návrh zmluvy o čerpaní úveru. Dala im najavo, že za mesto bude v zmluve figurovať jej podpis, zodpovednosť ponesie ona, nie poslanci a má preto rozhodujúce slovo.
Iskrenie medzi ňou a Jozefom Babjákom (SDKÚ–DS) nastalo pri téme úrokovej sadzby. Zatiaľ je známe, že banka mestu ročný úrok vo výške 2,99 percenta nezvýši počas prvých piatich rokov splácania úveru. Vaľová hovorila, že do zmluvy zapracujú dohodu o výške úrokovej sadzby po ulynutí piatich rokov.
Podľa Babjáka nie je ale v návrhu zmluvy jasný budúci systém úročenia. Obával sa, aby sa v druhej polovici splátky úveru úroková sadzba rapídne nezvýšila.
Poslanci sú opatrní
Podľa Vaľovej boli otázky tohto typu nemiestne, lebo Babják bol medzi poslancami, ktorí pred rokmi zahlasoval za úver na výstavbu športovej haly bez fixnej úrokovej sadzby. A to sa podľa nej odrazilo na tom, že banka výšku úrokovej sadzby v tomto roku rapídne zvýšila.
J
án Petro (SDKÚ–DS) uviedol, že práve aj kvôli tomuto faktu sú pri čítaní návrhu zmluvy poučení a preto opatrní. Prízvukoval, že v čase krízy je úver o veľkej zodpovednosti: „Bude ho znášať každý občan.“
Peniaze áno, investičný plán ešte nie
Michala Babina (KDH) zaujímalo, či mesto dokáže do podpisu zmluvy pripraviť presný plán investičných akcií, na ktoré počas troch rokov peniaze z úveru použije. Zatiaľ investičné priority stanovené nie sú.
Primátorka odpovedala, že banka takýto plán k zmluve nevyžaduje, mesto má v tom voľné ruky. Podľa Alexandra Fecuru (Smer) mali poslanci vziať informatívnu správu o návrhu zmluvy na vedomie a dotiahnutie detailov nechať radšej na právnikov a ekonómov.
Dušan Sukovský (Smer) mal diskusiu poslancov- neodborníkov o odborných ekonomických témach za „mlátenie prázdnej strany“.
Poslanci napokon kroky vedenia mesta pri príprave zmluvy odobrili. Proti bol len Ivan Hopta (Úsvit).
Anketa
Humenčanov sme sa pýtali, čo vravia na čerpanie úveru v čase krízy.
- Adriana Jenčová, podnikateľka: „V čase krízy je otázka, či úver brať alebo nie, ťažká. Jedni vravia, že kríza pominie, iní, že sa prehĺbi. Na druhej strane je dobré, aby sa mesto rozvíjalo a vyzeralo, ako má. Myslím si, že by sa ale malo aj snažiť pritiahnuť nových investorov a myslieť na podnikateľov. Ak im nebude zvyšovať dane a nájmy, budú môcť podnikať, zamestnať v službách a obchode ľudí. Tým zníži nezamestnanosť.“
- Katarína Ambrózová, stavebná inžinierka: „Teraz je mesto ekonomicky zdravé. Malo by si vziať len taký úver, aby také zostalo aj naďalej. Aby teraz nenarobilo dlhy, ktoré pocíti mladá generácia. Mne by sa páčilo, ak by úverové peniaze investovalo do výstavby „štartovacích bytov“ pre mladé rodiny.“
- Juraj Mauritz, dôchodca: „Som jednoznačne za úver. Konečne, že to mesto spravilo. Hoci je kríza, ak niečo mesto postaví, nikto to už nezoberie.“
kor
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
