Okresná prokuratúra v Humennom protestuje proti uzneseniu poslancov Sniny, ktorým pred štyrmi rokmi určili, že do voľby hlavného kontrolóra mesta sa mohol prihlásiť len uchádzač s vysokoškolským vzdelaním. Podľa zákona o obecnom zriadení môže byť kontrolórom aj človek so strednou školou.
SNINA. Okresná prokuratúra v Humennom sa zaoberala anonymným podnetom, ktorý upozornil na podmienku, ktorú museli splniť uchádzači o funkciu hlavného kontrolóra mesta Snina.
Voľba hlavného kontrolóra sa konala začiatkom februára 2009. Koncom roku 2008 prijali poslanci uznesenie, v ktorom stanovili, že ten, kto sa prihlási, musí mať vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa.
Vo voľbe v roku 2009 uspel Pavol Marinič (na snímke), ktorý bol hlavným kontrolórom mesta aj predtým.
Okresný prokurátor Viliam Bencuľák proti uzneseniu poslancov z roku 2008 podal začiatkom decembra tohto roku protest. Žiada, aby bolo napadnuté uznesenie zrušené.
Dôvodí, že je v rozpore so zákonom o obecnom zriadení. Podľa neho sa o funkciu kontrolóra môže uchádzať aj človek s ukončeným stredoškolským vzdelaním.
Tým, že poslanci v kvalifikačných predpokladoch uchádzača stanovili, že má mať vysokoškolské vzdelanie, konali podľa neho nad rámec zákona.
Čo zrušiť?
V tom, ako chybu napraviť, sa ale vedenie mesta a časť poslancov rozišli.
Primátor Štefan Milovčík (nez.) poslancom navrhol, aby uznesenie nezrušili ako celok, ale zrušili v ňom len tú vetu o požadovanom vysokoškolskom vzdelaní.
Protest prokurátora si vysvetlil tak, že mestu ním odporúča, aby v budúcnosti o ďalšej voľbe takúto podmienku dosiahnutého vzdelania uchádzačom neukladalo.
Naopak, poslanec Igor Latta (Smer) navrhol uznesenie zrušiť. Rovnako aj uznesenie, v ktorom poslanci menovali P. Mariniča do funkcie hlavného kontrolóra.
Navrhoval, aby bol Marinič len dočasne poverený vykonávaním funkcie hlavného kontrolóra. Kým mesto nevyhlási novú voľbu a poslanci nevymenujú nového kontrolóra. Podľa neho bol návrh primátora len akousi formálnou úpravou.
Nevedia, čo teraz
Marinič sa priklonil k tomu, aby mesto v uznesení zrušilo len vetu o kvalifikačnom predpoklade a nie celé uznesenie. Podľa neho sa nedá zrušiť to, čo už prebehlo.
Mestský právnik Ján Paľovčík si protest prokurátora vyložil tak, že mesto má zrušiť celé uznesenie.
Jaroslav Regec (SDKÚ) upozornil, že Marinič môže doplatiť na chybu mesta a chcel vedieť, či mesto musí vyhlásiť novú voľbu kontrolóra. Mestský právnik mu ale jasnú odpoveď nedal.
Regec navrhol, aby im s tým, čo v tejto situácii robiť, poradil sám prokurátor.
O tom, že ani poslanci nevedia, čo teraz, svedčilo aj hlasovanie. Neprešiel nielen Lattov poslanecký návrh, ale ani pôvodný návrh primátora.
Patovú situáciu bude musieť vyriešiť pravdepodobne prokurátor. Podľa jeho protestu je mesto povinné do 30 dní uznesenie zrušiť alebo ho nahradiť opatrením, ktoré je v súlade so zákonom.
Ak zastupiteľstvo uznesenie nezruší, prokurátor môže podať na súd návrh na zrušenie uznesenia.
V Trebišove, kde poslanci podobné uznesenie odmietli zrušiť, to vyriešil až Najvyšší súd Slovenskej republiky. Nové vedenie Trebišova vypísalo nové voľby hlavného kontrolóra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
