Výtvarníčka skritizovala projekt revitalizácie parku, primátorke sa to nepáčilo, a tak jej poslala list s výčitkami.
HUMENNÉ. Humenská výtvarníčka Zora Varcholová v článku Humenné plánuje nové investičné akcie (Humenský Korzár, 21. 1.2013) vyjadrila svoj názor na revitalizáciu parku pri Karpatii na Sídlisku I.
Netušila však, že to vyvolá ostrú prestrelku medzi ňou a primátorkou Humenného Janou Vaľovou (Smer).
Vaľová výtvarníčku telefonicky a neskôr listom na hlavičkovom papieri mesta Humenné vyzvala, aby uviedla, aké má vzdelanie, kde videla projektovú dokumentáciu a či je spôsobilá ju hodnotiť.
Varcholovú reakcia štatutárky mesta prekvapila. Pokladá za neštandardné, aby vedúci predstaviteľ mesta takto komunikoval s občanom, ktorý si dovolil vyjadriť svoj názor.
Varcholová: Občanov sa nikto nepýta, čo si myslíme
„Pani primátorka mi telefonovala v deň, keď vyšiel článok. Mala som pokazený mobil a signál vypadával. Zahrnula ma výčitkami, ako som si mohla dovoliť mať nejaké výhrady k projektu, či viem, koľko to stojí peňazí, či som ho videla a aké mám k tomu kompetencie. Vtedy som v rýchlosti zapochybovala o tom, či hovoríme o tom istom projekte, ale navrhla som jej osobnú debatu. Vizualizáciu parku som videla ešte v minulom roku, keď bola na sociálnej sieti vypísaná súťaž na názov parku. V článku som reagovala na to, čo som videla tam a bola som zhrozená,“ uvádza Varcholová v otvorenom liste.
Na projekt sa išla pozrieť s manželom na mestský úrad. Chcela sa uistiť, či „neprestrelila“, či neurobila chybu pri vynášaní úsudku.
„Ak áno, ospravedlnila by som sa. Teraz viem, že nemám za čo. Zhoduje sa s tým, čo som videla pri vypísaní súťaže na názov parku. Park sa má podľa projektu zmeniť na kamenné námestie so zámkovou dlažbou a erbom v strede. Počíta sa s výrubom stromov i odstránením fontány. Stojím si za tým, že fontána je krásna a treba ju len zrekonštruovať,“ myslí si.
Park je podľa jej názoru hlavne o stromoch. „Keď rúbať, tak len chorý strom. Veď v parku predsa nemá byť vidno z jedného konca na druhý. Park je časťou môjho života. Chodila som na švermovku a nejedno popoludnie som strávila s družinou práve tam," vraví výtvarníčka.
Fontána, ktorej hrozí zbúranie. FOTO: Jana Otriová
"Prečo by sme sa k parku nemali vyjadrovať? Prečo sa nás občanov nikto nepýta, čo si myslíme? To je chyba. Veď práve pani primátorka by sa mala zaujímať o to, čo si občan myslí. Veď preto je tam, aby občanov počúvala. Veď kto iný by sa mal vyjadrovať k dianiu, ak nie občania tohto mesta, ktorí tu platia dane a žijú po generácie? Prečo nemohla prebehnúť súťaž na vyhotovenie projektovej dokumentácie, v ktorej by vyhral lepší? Ten, kto do práce vloží srdce a do projektu dušu“
Zdôrazňuje, že žijeme v demokratickom štáte a každý má právo vyjadriť svoj názor.
„Môj názor nikoho neurážal a neznevažoval. Nepasovala som sa do úlohy vševedúcej odborníčky, nehovorila som o vzdelaní, o svojom zamestnávateľovi. Povedala som, že som občan, ktorý má estetické vnímanie. Súvisí to s tým, k čomu som sa vyjadrovala."
Varcholová je bakalárkou na Akadémii umení v Banskej Bystrici, tento rok obhajuje diplomovku. Šiesty rok vedie výtvarný odbor na súkromnej základnej umeleckej škole.
„Môj manžel je projektant. Denne prichádzam do styku s výkresmi dispozícií rôznych projektov. Venujem sa interiérovému dizajnu, sledujem svetové trendy v dizajne a architektúre. Som normálny obyčajný človek, a som presvedčená o tom, že svoj názor môžem vyjadriť bez ohľadu na to, či mám na to školu alebo nie,“ uviedla Zora Varcholová.
Primátorka: Je to vymyslené osočovanie
Priestor na vyjadrenie sme poskytli aj primátorke Jane Vaľovej s otázkami, či je štandardné, aby štatutár mesta na hlavičkovom papieri žiadal občana mesta, aby mu dokladoval svoje spôsobilosti.
Zaujímalo nás tiež, či podľa názoru primátorky má, alebo nemá obyvateľ mesta, ktorý platí dane, právo zaujímať sa o dianie v meste a vyjadriť verejne svoj názor.
Primátorka nás obvinila zo zaujatosti a nepravdivého informovania.
Otázky redakcie Korzára označila za „skoro výhražný e–mail“.
Vo svojom stanovisku napísala: „Demokraciu si netreba zamieňať s anarchiou a slobodu slova s voľnomyšlienkárstvom. Tak ako sa hovorí, že pero je často nebezpečnejšie ako meč, tak treba zvažovať slová, ktoré človek interpretuje a ešte o to viac, ak ich interpretuje ako názor v médiách, resp. novinách. Považujem za úplne štandardné, že som oslovila listom pani Zoru Varcholovú, aby mi potvrdila, respektíve odborne podložila slová, ktoré prezentovala v Humenskom Korzári 21. januára 2013 na adresu projektovej dokumentácie, ktorú vyhotovil odborne spôsobilý architekt.“
K názoru Varcholovej dodala: „Považujem jej slová, v ktorých opisuje projekt, bez toho, aby ho videla, za vymyslené osočovanie bez dôkazov, pretože uvádza, že v danom projekte sú veci, ktoré tam vôbec nebudú.“
Čo zaznelo o parku?
„Ako občan, ktorý má možno trochu viac vyvinuté estetické vnímanie ako ostatní, si myslím, že tento megaprojekt zásadne zmení prostredie v okolí hotela,“ hovorí profesionálna výtvarníčka Zora Varcholová.„Podľa môjho názoru je existujúca fontána nádherná, len ju treba opraviť. Opravu si vyžadujú aj chodníky. Dispozícia chodníkov i zelene však rozhodne nevyžaduje takú zásadnú zmenu, akú navrhuje projekt. Prečo robiť z tejto plochy zámkové námestie s veľkým erbom v strede? Erbov je v meste až-až, aj na kruhovom objazde stačil jeden. Som vážne rozhodnutá ísť brániť park pred mechanizmami vlastným telom,“ dodáva s presvedčením.
„Som znechutená, že na úrade nesedí nikto, kto by sa zaoberal zmenami v meste aj z estetického hľadiska a všetky zásadné zmeny posudzoval komplexne,“ uzatvára.
uverejnené v Humenskom Korzári, 21.1.2013
Názor
Ivan Rončák, Transparency international Slovensko
„Keď sa pripravuje investičný zámer, je dobré počúvať všetkých. Kritické hlasy môžu niekedy upriamiť pozornosť na niečo dôležité, upozorniť na podstatné skutočnosti. Vždy je dobré vypočuť si rôzne názory a je na kompetentných, aby ich vyhodnotili. l Diskusia môže projektu len prospieť. Keď niekto slušne bez osobných invektív a útokov reaguje na niečo, patrí sa vrátiť reakciu rovnakou mincou, nie útočiť a urážať. Zvlášť, keď ide o verejnú osobu, ktorá zastupuje občanov.
Veľmi výstižné je prirovnanie samosprávy k akciovej spoločnosti. Akcionármi sú samotní občania, vedením sú volení zástupcovia mesta. Práve oni sa musia zodpovedať akcionárom za svoje konanie.“
red.
Fontána. Podľa Varcholovej ju treba opraviť a zachovať. Foto k článku: Jana Otriová
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
