BANSKÁ BYSTRICA/TREBIŠOV. Bezmála tri hodiny trvalo v utorok na Krajskom súde v Banskej Bystrici znalecké dokazovanie o pravosti podpisov v kauze Slanské lesy.
Prokurátor v prípade, kde ide o lesné a iné pozemky v hodnote viac ako 43 miliónov eur, stíha trojicu mužov z východného Slovenska za trestné činy podvodu a falšovania verejných listín.
Podnikateľ Milan I. z Trebišova, notár Ferdinand O. z Veľkých Kapušian a bývalý riaditeľ Správy katastra v Trebišove Pavol P. však tvrdia, že sú nevinní.
Hlavnú úlohu v medializovanom prípade hrá dnes už nebohá údajná nemanželská dcéra grófa Ladislava Károlyiho Mária Dušičková. Inkriminovanú pôdu približne 6 500 hektárov lesných a iných pozemkov mala získať ako dar od grófa.
Prokuratúra však tvrdí, že Dušičková sa stala majiteľkou pôdy v roku 1998 na základe notárskeho osvedčenia, ktoré jej ako 85-ročnej vydal obžalovaný notár Ferdinand O. aj s použitím ďalších osvedčení, obsahujúcich nepravdivé skutočnosti o vlastníckom práve.
Pôdu následne Dušičková vložila ako nepeňažný vklad do spoločnosti Slanské lesy, s. r. o., kde je spoločníkom a konateľom manžel jej vnučky, obžalovaný podnikateľ Milan I. z Trebišova.
Obžalovaný exriaditeľ katastra v Trebišove Pavol P. prípad vlastníctva pozemkov riešil osobne, pretože ho považoval za komplikovaný a pracovníčky katastra nemali s takou vecou skúsenosti.
Znalkyňa: Osem nepravých podpisov
Obžalovaní v prípravnom konaní predložili viaceré dokumenty, svedčiace v ich prospech. Podľa skúmania znalkyne z Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave však z tridsiatich podpisov Dušičkovej na rôznych dokumentoch bolo osem nepravých.
Dušičková mala napríklad urobiť tri podpisy v jeden deň aj v nemocnici, kde sa na jednotke intenzívnej starostlivosti zotavovala z mŕtvice a ľavú stranu tela mala nehybnú.
Podľa znalkyne však podpisy sú sporné a neurobila ich jedna osoba.
Svoje tvrdenia v auguste minulého roku na hlavnom pojednávaní prezentoval aj ďalší grafológ. Pretože nepresvedčil svojimi závermi, obžalovaný notár sa obrátil na znalca z Českej republiky.
Prokurátorka namietala, že Čech nie je zapísaný v zázname znalcov Slovenskej republiky, ale senát s odvolaním sa na príslušné ustanovenie Trestného poriadku jeho výsluch povolil.
Znalkyňa z Kriminalistického a expertízneho ústavu závery pražského kolegu napadla a okrem iného poukázala na to, že v porovnávacom podpise Dušičkovej nie sú znaky, vyskytujúce sa v ďalších i keď sporných podpisoch na iných dokumentoch.
Súd sa chýli ku koncu
Proces s Milanom I. a jeho spoluobžalovanými pokračuje v máji. Predseda senátu avizoval záverečné reči.
Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici prípad uzavrela podaním obžaloby na Krajský súd v Košiciach v máji 2004. Odvtedy spis z rôznych dôvodov putoval medzi Košicami, Špeciálnym súdom v Pezinku, Krajským súdom v Banskej Bystrici a odvolacím Najvyšším súdom SR. Hlavné pojednávanie na Krajskom súde v Banskej Bystrici sa začalo v auguste 2009.
Ak trio obžalovaných súd uzná za vinných, môže im uložiť trest odňatia slobody na päť až dvanásť rokov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
