Krajský súd dal bodku za prípadom znásilnenia ešte z roku 2004. S prihliadnutím na dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd dostali dvaja obvinení iba podmienečné tresty.
KOŠICE/MICHALOVCE. Vyše deväť rokov trvalo, kým slovenské súdy uzavreli prípad znásilnenej 18-ročnej Veroniky z obce v okrese Michalovce.
V jednu májovú noc v roku 2004 ju dvaja muži vyhľadali v mieste bydliska a pod hrozbami donútili nastúpiť do auta. Odviezli ju do reštaurácie v Michalovciach, ktorú vlastnil starší z nich a tam z nej urobili obeť ich sexuálnych chúťok.
Keďže dievčine sa počas niekoľko hodín trvajúcich útrap podarilo mobilom informovať známeho, k reštaurácii prišla polícia.
Po zistení, čo všetko sa v objekte udialo, bol 39-ročný Mikuláš S. obvinený z vydierania i pokusu aj dokonaného trestného činu sexuálneho násilia. Jeho 19-ročný kamarát Ladislav B. bol obvinený zo znásilnenia.
Po bitke sex
Veronika na polícii aj na Okresnom súde v Michalovciach opísala, že po príchode do reštaurácie ju nútili piť alkohol. Mikuláš, ktorého dovtedy nepoznala, ju zbil, nasilu vyzliekol a obchytával ju. Keď sa obnažil, niekoľkokrát od nej žiadal orálny sex a keďže mu nevyhovela, päsťou ju udrel do hlavy.
Po tejto rane dievčina upadla do bezvedomia. Prebrala sa ležiac na stole na terase, kde s ňou Ladislav vykonával pohlavný styk. Obnažený Mikuláš stál pri nich, obtieral sa o Veroniku a hladkal ju. Keď konečne všetko skončilo a vyšli pred podnik, čakala ich polícia.
Obvinenia popreli
Ako sa dalo čakať, obaja muži akékoľvek násilie voči Veronike popreli. Do auta vraj nastúpila dobrovoľne a neodmietala ani alkohol. Mikuláš tvrdil, že dievčinu nebil, nevyzliekal, neobchytkával a nepožadoval orálny sex. Ladislavova verzia bola o tom, že so svojou známou sa milovali dobrovoľne.
Okresný súd si okrem opakovaného vypočutia tria hlavných aktérov predvolal aj množstvo svedkov a znalcov.
Znalci sa v posudkoch vyjadrovali aj k mechanizmu vzniku zranení, ktoré Veronika utŕžila pri incidente a ďalší vyhlásili, že jej verzii možno napriek vypitému alkoholu, otrasu mozgu a krátkemu bezvedomiu veriť.
Dostali podmienky
Okresný súd vyhodnotil obranu obžalovaných ako účelovú a vyvrátenú množstvom dôkazov. Mikuláša aj Ladislava uznal vinných a obom vymeral rovnaké „pomienky“, dva roky s odkladom na dva roky.
Pri výbere výchovného trestu vzal súd do úvahy dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd. Mal za to, že hoci sa o dĺžku procesu svojimi absenciami a chorobami pričinili najmä obžalovaní, prispelo k nim aj niekoľkonásobné pendlovanie spisu medzi okresným a krajským súdom.
Keďže dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd chráni najmä obvinených, vplyv naťahovania procesu na práva poškodenej súdy až tak neriešili. Naopak, s nárokom na náhradu škody ju odkázali na občiansko-súdne konanie.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
