Mesto Michalovce sa nemieni vzdať pozemku, ktorého sa už niekoľko rokov domáha Mária Podstavská z Michaloviec. Mestský pozemok v širšom centre Michaloviec jej rodine vyvlastnili za bývalého režimu komunisti, pretože tam plánovali bytovú výstavbu. Pozemok je doteraz voľný, nestojí na ňom žiadna stavba.
MICHALOVCE. Michalovčanka premeškala lehotu na uplatnenie si nároku na pozemok v rámci reštitúcií. Od mesta teraz očakáva ústretovosť. Argumentuje, že na pozemok má morálne právo.
O prípade Márie Podstavskej písal denník Korzár už pred dvoma rokmi. Michalovčanka tvrdí, že mesto sa k jej prípadu stále obracia chrbtom.
Aj preto koncom decembra prišla na rokovanie mestského zastupiteľstva v Michalovciach a vystúpila so svojou prosbou pred vedením mesta a poslancami.
Samospráva tvrdí, že len dodržiava zákon a Podstavskej vyhovieť nemôže.
Michalovčanka: Očakávam len ľudské pochopenie
Rodičia Márie Podstavskej vlastnili pozemok s rodinným domom na Jilemnického ulici.
V roku 1981 im štát pre plánovanú výstavbu sídliska dom aj pozemok s rozlohou 275 metrov štvorcových vyvlastnil. Štát tu napokon žiadne obytné domy nepostavil.
Pozemok v súčasnosti vlastní mesto. Podľa reštitučného zákona mala Mária Podstavská na vrátenie pozemku nárok. Kvôli vážnym rodinným problémom však reštitučný termín premeškala.
Tvrdí, že na pozemok má stále morálne právo a preto apeluje na mesto, aby jej ho predalo za starú vyhláškovú cenu 5 eur za meter štvorcový.
Časťou pozemku prechádza v súčasnosti chodník a preto súhlasí aj s iným náhradným pozemkom v meste.
„Chcem, aby môj prípad posudzovali z morálneho hľadiska, aby naň prihliadali ako na prípad hodný osobitného zreteľa,“ povedala Michalovčanka.
Poslancom opísala celú genézu jej prípadu a apelovala, aby sa na jeho riešenie pozreli nielen z právneho, ale aj z ľudského hľadiska.
Mesto na jej žiadosti zatiaľ vždy odpovedalo negatívne.
Mesto: Zo zákona jej vyhovieť nemôžeme
Zástupca prednostu Mestského úradu v Michalovciach a právnik Gabriel Dorič uviedol, že Podstavská si mohla uplatniť svoje právo v rámci zákona o reštitúciách.
„Neuplatnila si. Zmeškala prekluzívnu lehotu. Domáha sa práva, ktoré jej už zo zákona nepatrí. Je rozdiel medzi premlčaním a prekluziou. Pri premlčaní môžeš dobrovoľne plniť, pri prekluzii právo zaniká. Je určite viac takých ľudí v Michalovciach a nielen v Michalovciach, ale na Slovensku, ktorí zmeškali prekluzívne lehoty a jednoducho im zo zákona nemožno vyhovieť. Jednoducho ich právo zaniklo,“ zdôraznil Dorič.
Primátor Viliam Zahorčák (Smer) už pred časom uviedol, že konzultovali tento prípad aj s ochrancom ľudských práv a s viacerými právnikmi.
Mesto sa podľa neho nemôže svojho majetku vzdať v prospech niekoho, kto si nestihol uplatniť reštitučné nároky v stanovenom termíne.
Odborník: Poslanci môžu urobiť výnimku
Ivan Rončák z Transparency International uviedol, že o vrátení pozemku môžu rozhodnúť poslanci mestského zastupiteľstva. Žiadosť M. Podstavskej môžu posudzovať ako prípad hodný osobitného zreteľa.
“Zákon nedefinuje, čo je prípad hodný osobitného zreteľa. Len proces, ako vyhlásiť niečo za prípad hodný osobitného zreteľa. Ak teda poslanci majú pocit, že nespravodlivé odobratie majetku a premeškanie možnosti na zákonné domáhanie sa tejto nehnuteľnosti takým prípadom je, môžu konať. Rozhodnúť musia oni, na to majú mandát od občanov.“
Podľa mesta by to bol precedens. „Keby sme jej vyhoveli, jednoducho by sme otvorili Pandorinu skrinku. Na jej strane by vzniklo bezdôvodné obohatenie. Aj keby sme chceli, nemôžeme to urobiť,“ povedal Dorič.
Dodal, že ak by mesto nebolo v práve, Podstavská má možnosť obrátiť sa na súd.
„Ale nikdy nedošlo k podaniu na súd. Z jedného dôvodu, ak si to prečíta právnik, nemôže byť úspešný,“ povedal Dorič.
„Pani Podstavská má možno pocit krivdy a odvoláva sa na morálne právo, ale právo je len jedno – to, čo je napísané v zákone. Bohužiaľ, možno ľudsky ju všetci chápeme, ale z hľadiska práva bije na nesprávne dvere,“ uzavrel zástupca prednostu.
Podstavská sa napriek viacerým odmietavým stanoviskám mesta nároku na pozemok nevzdáva.
O jeho navrátenie plánuje samosprávu žiadať aj naďalej. Chce, aby mesto a poslanci posúdili jej prípad ako hodný osobitného zreteľa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
