Vranovčana Pavla Čandíka v Humennom ešte v januári sankcionovali humenskí mestskí policajti „papučou“ za státie na nedovolenom mieste. Chybu si priznáva. Tvrdí však, že tam v tom čase stálo viacero áut s humenskou ešpézetkou a papuču dostal vraj len on. Obrátil sa so žiadosťou o vysvetlenie na primátorku. Na odpoveď čaká dodnes.
HUMENNÉ. Lekár Pavol Čandík z Vranova nad Topľou je členom jedného zo záujmových krúžkov a do Humenného chodieva pravidelne.
V utorok 14. januára absolvoval ambulantné vyšetrenie v humenskej nemocnici.
„Mal som problém zaparkovať auto v okolí zdravotníckych zariadení. Dostal som sa až na Školskú ulicu, ktorá je jednosmerná. Na pravej strane bola značka Zákaz státia, na ľavej Zákaz zastavenia. Na ľavej strane však bolo zaparkovaných 20 až 30 osobných áut pozdĺž celej ulice. Na začiatku sa uvoľnilo jedno miesto, tak som tam zaparkoval. Súčasne so mnou vystúpil z druhého auta iný vodič, ktorého som sa pýtal na možnosť parkovania. Dostal som odpoveď, že vzhľadom na problém s parkovaním v tejto lokalite je toto parkovanie tolerované,“ napísal v liste doktor Čandík.
Čandík: Predpis som porušil, ale...
Po návrate asi po 45 minútach ho na aute čakal pozdrav vo forme "papuče“ od mestskej polície.
„Nesťažujem sa na jej nasadenie, porušil som predpis, nesťažujem sa na udelenie 20-eurovej pokuty, nesťažujem sa na vystupovanie príslušníkov. Je len otázne, prečo som mal papuču nasadenú iba ja so značkou Vranovského okresu a prečo nemalo nasadenú papuču ani jedno auto z okresu Humenné, ktoré parkovali pozdĺž celej ulice predo mnou,“ píše ďalej.
Na otázku, či sa porušenie dopravných predpisov týka iba návštevníkov iných okresov a nie domácich, dostal od policajtov odpoveď, že len konajú svoju povinnosť.
Na odpoveď stále čaká
Obrátil sa preto listom 19. januára na primátorku mesta.
„Či pre vaše mesto platia iné interné predpisy? Podľa toho predpokladám, že tým si vylepšujete rozpočet mesta, alebo podporujete cestovný ruch. Ak áno, bolo by dobré objektívne o tom informovať širokú verejnosť. Ak je to tak, určite to cudzí návštevníci pochopia ako ja a podobným spôsobom vás podporia, ak zámerným porušením dopravných predpisov prospejú dobrej veci. Ale ak nie, je to segregácia domácich a cudzích občanov Slovenskej republiky. Som presvedčený, že dostanem pravdivú a objektívnu informáciu,“ napísal.
„Presne o tom mi ide: dostať odpoveď. Nič viac nežiadam,“ zdôraznil doktor Čandík pre redakciu Korzára.
Bukovčík: Mal podať sťažnosť
Právnik mesta Štefan Bukovčík v stanovisku mesta uviedol, že primátorka po tom, ako list pána Čandíka dostala, pridelila ho náčelníkovi Mestskej polície (MsP) v Humennom Mariánovi Zubovi.
„Náčelník MsP konštatoval, že dané tvrdenie sa nezakladá na pravde. Mestskí policajti majú ročne niekoľko stoviek porušení zákona či dopravných priestupkov. Mestská polícia neskúma, či je priestupca z okresov Vranov nad Topľou, Snina alebo Humenné, preto aj túto časť listu považujeme za neopodstatnenú. Ak pán Čandík porušil dopravný predpis, mestská polícia je povinná priestupok riešiť, v tomto prípade blokovou pokutou,“ napísal vo vyjadrení.
„Ak pán Čandík má dôkazy o tom, čo tvrdí, pretože mesto to považuje za jednostranné subjektívne tvrdenie, mohol tieto dôkazy doložiť a podať sťažnosť. Túto preverí kontrolórka mesta, ktorá je na to oprávnená a ktorá následne rozhodne o opodstatnenosti sťažnosti. Sme prekvapení, že pán Čandík sa od januára 2014 o tejto záležitosti neinformoval, ale médiám ju poskytol. Zmedializovaním týchto subjektívnych tvrdení to môžeme chápať aj ako poškodzovanie dobrého mena mesta Humenné,“ uviedol ďalej právnik Bukovčík.
Autor: jo
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy zo Zemplína nájdete na Korzári Zemplín.
